Dans cet article vous trouverez des informations concernant comment regarder des films en réalité virtuelle et des options disponibles pour expérimenter cette technologie immersive.
L’état de la diffusion vidéo en continu
La disponibilité de l’Internet à haut débit et du streaming vidéo est désormais accessible au plus grand nombre. YouTube est la plateforme de streaming la plus populaire, avec 197,5 millions d’utilisateurs mensuels en moyenne pour le streaming vidéo. Netflix arrive en deuxième position et a partagé quelques statistiques impressionnantes. Selon Netflix :
En 2020, les utilisateurs ont regardé en moyenne 3,2 heures de vidéo par jour via le service – 6 milliards d’heures collectives par mois.
47 % des Américains préfèrent Netflix à tout autre service de streaming vidéo.
Netflix a mis en place 1 300 groupes de recommandation basés sur nos préférences de visionnage.
Netflix est à l’origine de 8 % du temps passé à regarder des vidéos dans le monde.
L’âge médian des utilisateurs de Netflix se situe entre 35 et 44 ans.
41 % des utilisateurs de Netflix utilisent la plateforme sans payer.
LA CROISSANCE DE LA VR
Alors que notre intérêt pour le divertissement et notre capacité à regarder des vidéos en streaming ne cessent de croître, on assiste également à une croissance massive de l’utilisation des casques de réalité virtuelle et augmentée. Les commandes d’équipements de RV devraient augmenter de plus de 40 % en 2022, avec une estimation de 14 millions de dispositifs de RV à expédier.
La croissance de la RV concerne à la fois les marchés commerciaux et grand public de l’éducation, de la formation, de la fabrication et du divertissement. Le nombre de jeux VR commerciaux pouvant faire l’objet d’une licence est proche de 1000.
REGARDER DES FILMS EN RV
Avec des millions de casques de RV vendus par an, de nombreuses personnes s’orientent vers le visionnage de films en RV pour profiter de l’environnement immersif. Des entreprises de premier plan comme Netflix et Prime Video jouent leur rôle pour permettre cette croissance en créant des applications natives qui peuvent être installées sur les casques, ce qui facilite leur téléchargement.
Diffusion en continu de films Netflix et Amazon en RV
La lecture en continu de vidéos en RV sur Netflix est un processus relativement indolore. Vous téléchargez leur application, vous vous connectez, et vous êtes prêt à regarder le film en RV. Amazon Prime adopte une approche similaire, puisque les membres peuvent regarder des films en RV via l’application Prime Video. Il suffit de télécharger l’application et de vous connecter à votre profil pour commencer à regarder vos films préférés.
Comment louer des films en RV
Si vous souhaitez louer des films récents pour les regarder dans la RV, l’application YouTube propose un catalogue assez important de films à différents prix, de 6 à 25 euros. Après avoir loué un film sur YouTube, vous disposez d’un mois pour commencer le streaming et de 48 heures pour terminer le film.
Bigscreen VR
Big Screen VR a été fondé en 2014 et se considère comme un hotspot virtuel où vous pouvez passer du temps avec vos amis, collaborer avec vos collègues, jouer à des jeux et regarder des films.
Dans Big Screen, vous créez un avatar à l’écran qui peut rejoindre jusqu’à 7 autres avatars dans un environnement qui simule une salle de cinéma. Big Screen fonctionne avec la plupart des principaux casques d’écoute. Vous pouvez louer des films, puis les regarder en 2d et 3d dans votre salle de visionnage privée.
Avec Bigscreen VR, vous pouvez regarder des films, des chaînes d’information, Twitch, des jeux sportifs et des chaînes de télévision gratuites en direct dans votre casque. Lorsque vous louez des films directement auprès de Bigscreen, ils sont fonctionnels en 2D et en 3D. Une fois la location effectuée Regarder des films en ligne avec la RV est facile. Une fois votre casque VR installé et prêt à fonctionner, tout ce que vous avez à faire est de télécharger l’application de votre choix. Il existe plusieurs façons de le faire :
Téléchargez une application sur votre Android ou iPhone
Téléchargez le film directement sur votre PC et diffusez-le via un serveur miroir.
Connectez votre casque VR à votre PC, téléchargez l’application de votre choix sur votre PC, puis diffusez le film à partir de là.
Ciner
https://youtu.be/yDJZvHpIShQ
CINER vous donne l’impression d’être dans une salle de cinéma depuis le confort de votre maison. Il propose des projections quotidiennes de films récemment sortis, dispose de salles de visionnage privées et vous permet de regarder des films en 2D, 3D et à 360 degrés, seul ou à plusieurs.
Il existe de nombreux films à la demande, dont un vaste catalogue français pour ceux qui s’intéressent aux films étrangers. Ciner permet également de créer différentes salles de cinéma en fonction du genre du film, comme un drive-in des années 1960 pour un film classique, une maison hantée pour un film d’horreur et une magnifique atmosphère d’île tropicale pour un film romantique. CINER apporte le cinéma à la maison pour regarder des vidéos en 2D, 3D et 360° à la demande, dans des salles privées avec des amis ou lors de projections publiques quotidiennes.
Serveur multimédia Plex
Si vous avez une vaste collection de médias, vous ne pouvez pas vous tromper avec un serveur multimédia Plex et un téléphone Android compatible Daydream. C’est un excellent moyen d’organiser votre musique, vos vidéos, vos photos et autres fichiers sur diverses plateformes. Avec Plex VR, vous créez une pièce où vous pouvez accéder à vos médias et les vivre en réalité virtuelle. Ces pièces sont des environnements entièrement interactifs, et vous pouvez choisir entre un cinéma en plein air, un loft et une pièce appelée « The Void ».
Vous pouvez également inviter jusqu’à 4 amis dans votre chambre pour socialiser, interagir avec l’environnement et commencer à regarder des films et autres médias dans votre bibliothèque Plex. Pour ce faire, chaque participant a besoin d’un téléphone Android compatible Daydream, d’un casque VR et de l’application Plex VR pour accéder à votre serveur multimédia.
Skybox VR
De nombreux consommateurs considèrent SKYBOX VR comme le lecteur vidéo ultime pour un PC Windows. Il est compatible avec les casques VR comme Oculus Rift, HTC Vive et Microsoft MR et prend en charge tous les formats vidéo, notamment MP4, AVI, MOV, VR, 2D, 180 et 360 degrés.
Skybox VR Player offre une expérience plus personnalisée que bon nombre de ses concurrents. Il prend en charge la lecture 4K en local et en streaming et dispose d’un mode Theater pour regarder des vidéos en 2D et 3D. Vous pouvez créer différents environnements pour que vos amis puissent « traîner » avec vous, allant d’une salle de cinéma à une station spatiale. La durée de location des vidéos est de 48 heures, avec des commandes de lecture étendues et une qualité vidéo à très haut débit.
Contrairement à d’autres services, l’ensemble de votre médiathèque n’est pas téléchargé par défaut vers la « watch party ». Au lieu de cela, vous pouvez utiliser une application serveur pour installer le lecteur multimédia directement sur votre PC. Vous décidez ensuite manuellement quels fichiers sont accessibles dans le lecteur VR.
La réalité virtuelle est en constante évolution, avec des mises à jour permanentes du matériel et du nombre et de la qualité des applications intégrées. Nous nous attendons à des applications nouvelles et améliorées, dotées de fonctions sociales supplémentaires qui transforment le visionnage de vidéos RV en une expérience communautaire. Certaines peuvent même rendre des salles de cinéma virtuelles qui vous permettent de vous « asseoir » à côté de vos amis et de regarder le film ensemble. Avec autant de façons de voir des films avec votre casque VR, il peut être difficile de décider quelle est la meilleure option pour regarder des films VR avec vos personnes préférées.
Dans notre article d’aujourd’hui, je vais examiner comment le secteur de la défense a utilisé la technologie pour la formation, et comment les progrès technologiques ont commencé à ouvrir de nouvelles voies pour l’innovation, en particulier en ce qui concerne la formation et la simulation. À mesure que la technologie progresse, les simulations de réalité virtuelle (RV) deviennent de plus en plus courantes dans diverses industries, y compris dans le secteur de la défense.
En fournissant des environnements de formation réalistes et immersifs, les simulations RV offrent au personnel militaire un moyen sûr et rentable d’affiner ses compétences et de se préparer à des scénarios réels. Dans cet article de blog, nous allons examiner comment les simulations de réalité virtuelle révolutionnent le secteur de la défense et comment elles améliorent l’efficacité des programmes de formation militaire.
Cependant, il y avait une lacune importante dans la formation par simulation pour les tâches de maintenance et de réparation, qui peuvent souvent être cruciales pour assurer la disponibilité de ces véhicules. Cette lacune est désormais comblée par l’arrivée des simulations en réalité virtuelle (RV).
Les simulations RV ont l’avantage d’être très différentes des simulations traditionnelles en ce qu’elles permettent de développer des compétences motrices pratiques, d’ouvrir des panneaux et d’utiliser des outils sur l’équipement, et surtout de disposer de capacités multijoueurs.
Le multijoueur dans la maintenance et la réparation pour la défense change la donne car il permet aux formateurs et aux stagiaires de collaborer en temps réel en utilisant des doubles numériques, en simulant des scénarios du monde réel et en testant leurs compétences dans un environnement sans danger tout en étant à distance, comme on peut le voir dans l’exemple ci-dessous de Toyota.
Avantages de la réalité virtuelle pour le secteur de la défense
Les avantages potentiels des simulations de RV qui sont spécifiques au secteur de la défense sont nombreux.
L’élimination des frais de déplacement car le personnel n’a plus besoin de se rendre dans des centres de formation centralisés. Ils peuvent participer à des exercices de formation depuis n’importe quel endroit, pour autant qu’ils aient accès à l’équipement de RV nécessaire.
Permettre la connexion de formateurs et de stagiaires de différentes zones géographiques, ce qui permet un processus de formation transparent et plus efficace. Ceci est particulièrement utile dans l’armée mondialisée d’aujourd’hui, où le personnel est souvent stationné loin de son pays d’origine et des installations centrales de formation.
Alors, vous avez un Quest et vous l’aimez. Vous l’avez enfilé et avez affronté le puissant Dark Vador en personne dans Vader Immortal, vous avez tailladé des cubes de couleur néon dans Beat Saber, et peut-être qu’au moment où vous avez commencé à tirer sur les méchants en rythme dans Pistol Whip, vous avez commencé à réaliser que la sangle par défaut avec laquelle il est livré n’est pas très confortable. Une heure ou deux plus tard, la charge de votre batterie est épuisée, et vous devez la recharger, ce qui met un frein à votre temps de jeu, et il y a de fortes chances que vous allez opter pour la BOBO VR M2 PLUS COMBO.
Le problème, c’est que nous savons tous que la sangle par défaut est merdique, à moins d’avoir une tête qui, d’une manière ou d’une autre, lui convient parfaitement, mais en tant que personne qui a découvert Quest en passant par le PSVR, j’ai trouvé que la conception de la sangle en halo du PSVR était bien plus confortable. Les sangles en halo ne s’appuient pas fortement sur votre visage, mais s’insèrent entre votre front et l’arrière de votre crâne, et suspendent le casque devant vos yeux.
PAS TOUT À FAIT ÉLITE
Comme tout bon joueur de Quest, j’ai donc opté pour un Elite Strap. Je voulais bénéficier d’un confort supplémentaire et, bien sûr, de l’autonomie de la batterie.
Puis les Elite-Strap ont commencé à se briser dans le monde entier. C’était la grande catastrophe des Elite-Strap de 2020, des milliers d’utilisateurs avaient des bracelets Elite fissurés, et Meta a dû sauver la face et rééditer certains d’entre eux avec des matériaux soi-disant meilleurs. La mienne a duré plus longtemps que la plupart des autres, et elle est toujours utilisable malgré une fracture et un déséquilibre. C’est ainsi, comme le disait Vonnegut.
ENTREZ DANS LE BOBO
Avec une sangle d’élite fonctionnelle, bien qu’imparfaite, je n’ai pas voulu suivre la voie de Bobo, jusqu’à ce qu’ils améliorent leur jeu, sortent des batteries magnétiques remplaçables à chaud qui fonctionnent avec leur nouveau modèle de sangle M2 Plus, et que l’offre devienne trop attrayante pour y résister. Je leur ai envoyé une demande de test, et voilà qu’ils m’ont envoyé le Bobo VR M2 Plus avec le Combo Twin-Battery et le Magnetic Charging Dock. Le tout est arrivé dans une boîte étonnamment compacte, et je vous le dis tout de suite, j’ai été tout de suite impressionné par ce combo pack.
Maintenant, le Bobo VR n’est pas la seule bête dans la bataille des halo-sangles ! À peu près en même temps que j’ai reçu cette unité de test, les gens aimables de Geek VR ont également envoyé à Pete une unité de test de leur propre courroie de halo, le GeekVR Q2 Pro, qui comporte également la capacité de changer les batteries à chaud, ainsi je teste le Bobo VR, Pete teste le Geek VR, et nous aurons tous les deux une session Zoom plus tard (que nous posterons sur notre canal YouTube 6DOF Reviews) pour comparer des notes et voir si nous pouvons décider qui est le gagnant ! Pour l’instant, voici les caractéristiques du Bobo VR M2 Plus.
BOBO BLISS
Le Bobo M2 Plus Twin-Battery Combo and Magnetic Charging Dock est livré, comme vous pouvez le deviner d’après son nom explicite, avec l’halo-sangle M2 Plus, deux batteries à fixation magnétique et un chargeur discret capable de charger les deux batteries simultanément. Il est même fourni avec un adhésif double face permettant de coller le chargeur sur la surface de votre choix, de sorte que vous n’ayez pas à le maintenir avec votre autre main pendant que vous détachez les batteries.
L’emballage est propre et simple. Il ne gagnera pas de prix de design, mais il n’en a pas vraiment besoin. L’intérieur est bien emballé, avec des inserts en carton et des boîtes qui permettent de tout ranger soigneusement. Tous les éléments sont de couleur gris clair et s’accordent parfaitement avec la palette de couleurs du Quest 2. Vous avez une mousse frontale joliment rembourrée, et pour la sangle arrière qui va à l’arrière de votre crâne, vous avez deux options, un revêtement en mousse rembourré qui est peut-être plus confortable mais un peu glissant, ou un rembourrage en nid d’abeille plus plat qui est beaucoup moins glissant et un peu plus respirant en raison du motif en nid d’abeille. Les deux se fixent à l’aide de Velcro et sont très faciles à remplacer.
Installation
L’installation est simple, vous enlevez la sangle de votre Quest 2, vous glissez les bras latéraux dans les bras latéraux du M2 Plus, et vous êtes prêt à partir. Maintenant, je dois admettre que parce que c’est un ajustement serré, j’étais initialement réticent à pousser les bras aussi loin qu’ils devaient aller, donc ma première tentative d’ajustement a été terrible. Le casque était trop loin de mes yeux, l’arrière ne s’équilibrait pas et glissait sans cesse vers le haut, et je devenais frustré. Je me suis alors rendu sur Internet, j’ai regardé quelques vidéos montrant le processus d’installation, et j’ai réalisé que je n’avais pas poussé les bras latéraux du Quest assez loin dans les douilles M2 Plus, alors j’ai continué, j’ai poussé un peu plus fort que ce que j’étais initialement à l’aise, et il s’est alors parfaitement adapté.
CONSTRUIRE LE BOOBO
Une fois que tout était bien installé, j’ai commencé une vraie session de jeu. Bien que mon casque soit déjà bien chargé, j’ai fixé l’une des batteries remplaçables à chaud, juste pour voir si son poids supplémentaire à l’arrière contribuait à équilibrer le casque et, bien sûr, c’était le cas.
La M2 Plus est confortable, facilement ajustable, et la qualité de fabrication est excellente. La sangle est solide, le bouton de réglage est bien meilleur que celui de la sangle Meta Elite et, en prime, grâce à la conception de la sangle en halo, sans sangle supérieure de l’avant vers l’arrière, plus de VR reverse mohawk. La station de charge est élégante et son design discret s’adapte parfaitement à toutes les surfaces sur lesquelles elle est posée.
Le seul problème de fabrication que j’ai rencontré avec mon appareil est que l’un des dos rembourrés attachables par Velcro avait une petite déchirure dans sa couture. Je l’ai réparé avec de la Super Glue Scotch, et je n’ai plus eu de problème depuis.
CLICKETY BLISS
Je dois maintenant dire à quel point il est satisfaisant de fixer les batteries à la fois au casque et au chargeur de la station d’accueil. Les aimants sont suffisamment puissants pour qu’une fois que vous approchez les batteries de l’endroit où elles doivent se trouver, elles se mettent en place d’elles-mêmes avec un CLIC ridiculement satisfaisant. Le son est bon, la sensation est bonne et vous êtes sûr à 100 % que la batterie est bien verrouillée en place. C’est une petite chose, presque stupide, pour laquelle on peut s’extasier, mais je me suis extasié, et je me souviens avoir envoyé un message à Pete à propos de la satisfaction que m’ont procurée les piles immédiatement après ma première session.
Cela signifie également qu’il est remarquablement facile de changer les piles au milieu d’une session de jeu. Je peux, sans enlever le casque, retirer une batterie maintenant épuisée, la placer dans le dock de charge (clic satisfaisant), prendre une batterie complètement chargée, la placer à l’arrière du M2 Plus (autre clic satisfaisant) et continuer à jouer, sans aucune interruption.
DES BANANES POUR LES BOBOS
Au cours des trois semaines que j’ai passées à l’utiliser depuis, le M2 Plus ne m’a déçu en aucune façon. Il est confortable et bien construit, et à moins que vous ne jouiez à un jeu qui consomme la batterie plus vite qu’il ne charge votre Q2 (je n’ai pas encore vu une telle bête), il semble vraiment qu’avec deux batteries, vous pouvez vraiment continuer à jouer aussi longtemps que vous le souhaitez.
Si je suis difficile, j’ai UN problème avec la conception même de l’unité. J’aurais aimé qu’il y ait une entrée USB-C en bas de l’arrière de la sangle pour pouvoir charger la batterie du casque sans avoir à retirer le câble USB-C qui va de la sangle au port de charge Q2 ordinaire. C’est un léger frottement qu’un port USB-C supplémentaire au bas de la sangle aurait pu éliminer. Ce n’est pas un gros problème, mais cela aurait rendu le design impeccable.
PRIX DE BOBO
Bobo VR offre beaucoup d’options d’entrée pour les clients. Si vous voulez, vous pouvez acheter la sangle de base M2 Plus sans même l’option batterie pour environ 40 € sur leur site ou 36 € sur Amazon. Vous pouvez ensuite la mettre à niveau (ou même la sangle M1 si vous l’avez déjà) pour qu’elle soit compatible avec la batterie grâce à la mise à niveau Battery Dock qui coûte 40 € sur leur site et est livrée avec une batterie B2 incluse. La station de charge magnétique coûte 44 € et est fournie avec une autre batterie B2.
Vous pouvez donc commencer petit et continuer à ajouter à votre installation, ou si vous choisissez, vous pouvez aller de l’avant et acheter l’ensemble M2 Plus Twin Battery Combo + Magnetic Charger Dock pour 80 € sur Amazon, ce qui vous permettra d’économiser de l’argent à long terme, et est 20 € moins cher que de l’obtenir sur le site de Bobo VR.
FINAL BOBO
La sangle Bobo VR M2 Plus est un excellent accessoire pour le Quest 2. Elle est de loin supérieure à la sangle Elite de Meta. Elle est bien construite, bien conçue, et les batteries remplaçables à chaud permettent un temps de jeu VR presque infini. Si vous cherchez une bonne option de confort avec une autonomie prolongée pour votre Quest 2, c’est un choix très facile à recommander.
Moth+Flame lance un outil de création de contenu de formation en RV alimenté par l’IA pour la création de contenu de formation en RV personnalisé pour les entreprises.
Un nouvel outil de création de RV peut potentiellement accélérer l’adoption de la RV par les entreprises cette année. Invesco, une société d’investissement internationale, a récemment lancé une expérience de formation en réalité virtuelle qu’elle a personnalisée en utilisant le nouvel outil de création de RV de Moth+Flame. Cette formation VR personnalisée, dont le développement n’a pris que 72 heures, nous donne un aperçu du vaste potentiel qu’offre le nouvel outil VR.
L’outil de création de contenu VR de Moth+Flame relève les défis de la création de contenu VR
Dans l’une des enquêtes les plus récentes de PwC, 51% des entreprises ont intégré la RV dans au moins un secteur d’activité spécifique ou sont en train d’intégrer la RV dans leurs processus. De nombreuses entreprises voient également les avantages de la RV comme un moyen efficace de développer et de former les personnes.
Alors que l’adoption de la RV dans les entreprises augmente régulièrement, les entreprises sont confrontées à plusieurs défis qui entravent l’intégration de la RV. Parmi ceux-ci, citons le long délai de développement et le niveau d’expertise nécessaire pour créer du contenu RV.
Moth+Flame, une plateforme technologique de RV spécialisée dans les solutions d’apprentissage immersif pour les entreprises, relève certains de ces défis pour accélérer l’adoption de la RV.
Au début d’une année marquée par de grands progrès technologiques, Moth+Flame a lancé un nouvel outil de création de contenu RV qui s’appuie sur l’intelligence artificielle générative. Ce nouvel outil permet aux utilisateurs de créer du contenu VR personnalisé plus rapidement et plus facilement. Il permet aux créateurs de contenu métavers et aux utilisateurs professionnels d’accélérer le développement et l’adoption de la RV dans tous les secteurs.
Permettre aux utilisateurs novices de créer du contenu VR immersif
Construit sur une plateforme avancée pilotée par l’IA, l’outil de création de RV génère du contenu de formation immersif qui semble hyperréaliste et attrayant. Les fonctions à commande vocale invitent les utilisateurs à parler pour naviguer dans le scénario de formation. L’expérience interactive et immersive améliore la formation car elle renforce les objectifs d’apprentissage et améliore la rétention des connaissances.
Grâce à son interface conviviale, la plateforme peut être utilisée pour la création de contenu VR même par des utilisateurs novices ayant peu ou pas d’expertise technique. Les éditeurs de type « glisser-déposer » et les bibliothèques de ressources 3D aident les utilisateurs à créer des expériences immersives de haute qualité. Le support multi-utilisateurs permet la collaboration au sein des équipes et entre les départements d’apprentissage et de développement. Toutes ces fonctionnalités permettent aux entreprises de réorganiser les formations existantes ou d’en créer de nouvelles, plus attrayantes et plus efficaces.
Invesco utilise l’outil de création Moth+Flame VR pour créer une formation VR
L’outil de création de RV de Moth+Flame est encore dans sa phase bêta, mais il a déjà montré comment il peut révolutionner l’utilisation de la RV au niveau de l’entreprise. Invesco, le premier utilisateur d’accès anticipé à apporter cette technologie au développement de la main-d’œuvre, a montré les avantages que l’outil apporte à la formation en entreprise.
La semaine dernière, Invesco a lancé sa nouvelle formation en RV qui a été conçue à l’aide de l’outil de création Moth+Flame. Alors que le temps de développement moyen d’un programme de formation en RV est de huit à dix semaines, Invesco a pu construire le sien en 72 heures seulement. En outre, elle a pu créer un contenu RV adapté à ses besoins spécifiques.
La nouvelle formation en RV est conçue pour aider l’équipe de vente d’Invesco à traiter les plaintes et les préoccupations des clients. Les représentants commerciaux utilisent des casques de RV pour s’entraîner aux conversations avec les clients dans des scénarios simulés réalistes. En adoptant l’outil de création Moth+Flame, Invesco peut générer d’autres expériences de formation immersive dans toute son entreprise.
« Le plus grand défi pour toute formation est l’échelle de la création de contenu. Une grande partie de la formation en entreprise est limitée à des produits d’apprentissage en ligne de faible qualité en raison des limites d’échelle », a déclaré Kevin Cornish, PDG de Moth+Flame. « Une grande partie de la formation en entreprise est limitée à des produits d’apprentissage en ligne de faible qualité en raison des limites d’échelle. Grâce à cet outil, les entreprises pourront faire évoluer leur création de contenu dans tous les cas d’utilisation en réalité virtuelle, la modalité de formation la plus efficace qui soit. »
Ouvrir la voie à l’adoption rapide de la RV dans les entreprises
Invesco, ainsi que d’autres marques mondiales, met actuellement en œuvre la formation en RV pour maximiser l’efficacité sur le lieu de travail. Avec le nouvel outil de création de RV de Moth+Flame, les entreprises ont accès à une technologie avancée qui leur permet de créer des formations RV immersives. Elles peuvent facilement créer des contenus VR et les déployer auprès de leur personnel sur des casques iOS ou VR. Avec des solutions comme cet outil de création, nous pouvons nous attendre à l’adoption rapide de la RV au niveau de l’entreprise dans tous les secteurs.
Avec les progrès récents de ChatGPT et d’autres modèles d’IA, de nombreuses personnes ont peur de perdre leur emploi. Mais quelle est la probabilité que ce scénario se produise réellement, et quelles en seraient les conséquences ? Et que se passerait-il si les emplois étaient remplacés par l’IA ?
Dans cet article, nous allons explorer les différentes possibilités.
L’IA va-t-elle remplacer les emplois ?
On estime qu’au cours des deux prochaines décennies, l’IA remplacera plus d’un tiers de tous les emplois aux États-Unis.
Cette conclusion a été tirée d’une étude que nous avons menée, qui a analysé l’emploi aux États-Unis et classé les emplois en trois catégories : susceptibles d’être remplacés par l’IA, irremplaçables, et entre les deux.
Les emplois considérés comme irremplaçables comprennent les tâches manuelles complexes, comme la réparation d’appareils électroménagers, les emplois qui nécessitent des compétences sociales humaines, comme l’éducation des enfants, et les emplois qui font appel à la créativité humaine, comme les arts du spectacle.
Les emplois qui ont de fortes chances d’être remplacés par l’IA comprennent le travail administratif de bureau, l’automatisation robotique de base, l’écriture, l’art, etc. Une part importante des travailleurs dans ces domaines pourraient perdre leur emploi au profit de l’IA, à moins que des politiques gouvernementales ne soient mises en place pour les protéger.
Les emplois tels que le génie logiciel, les ventes et le marketing se situent entre les deux et pourraient être partiellement remplacés par l’IA.
Quels emplois ne peuvent pas être remplacés par l’IA ?
En théorie, l’IA pourrait remplacer n’importe quel emploi, mais de manière réaliste, il y a certains emplois qui sont à l’abri de l’automatisation. Ces emplois comprennent :
1. Enseignants
L’IA ne peut pas remplacer entièrement les enseignants, car l’enseignement est une tâche complexe qui implique plus que la simple transmission d’informations. Les bons enseignants savent non seulement transmettre des connaissances, mais aussi inspirer et motiver les élèves, encourager la pensée critique et apporter un soutien émotionnel.
Ces compétences interpersonnelles, cette empathie et cette capacité à établir des relations avec les élèves sont propres aux enseignants humains et ne peuvent être reproduites par l’IA.
De plus, l’enseignement est un processus dynamique qui nécessite une adaptation et une flexibilité constantes pour répondre aux besoins individuels des élèves, à la dynamique de la classe et aux changements de programme.
Les systèmes d’IA, bien qu’ils soient avancés, n’ont pas l’intuition, la créativité et les capacités de résolution de problèmes de l’homme qui sont essentielles à l’enseignement et qui sont indispensables à la création d’un environnement d’apprentissage attrayant et efficace.
En outre, l’éducation ne consiste pas seulement à transmettre des connaissances, mais aussi à cultiver le caractère, les valeurs et les principes éthiques. Les enseignants humains ont la capacité de façonner la vie des élèves et de favoriser leur croissance en tant qu’individus, ce que les systèmes d’IA ne sont pas en mesure de faire.
2. Agriculteurs
L’agriculture est l’une des industries les plus anciennes et les plus fondamentales, et il est peu probable qu’elle soit remplacée par l’IA de sitôt. Actuellement, les robots autonomes ne sont pas assez avancés pour effectuer des tâches agricoles. Ils n’ont pas la capacité d’effectuer des tâches de base, comme distinguer les différentes tailles et formes de fruits.
3. Emplois en science des données
Qui construirait et affinerait les modèles d’IA sans les scientifiques des données ? La science des données est non seulement irremplaçable, mais c’est aussi un domaine en pleine expansion, grâce à l’IA.
4. Emplois dans le secteur de la santé
Personne ne veut confier sa vie à une machine. Les soins de santé nécessiteront toujours une touche humaine.
Les soins de santé impliquent bien plus que des informations et des tâches de base. Ils nécessitent une interaction humaine et un service à la clientèle, que l’IA ne peut pas fournir.
Les infirmières ont des connaissances de base en matière de soins de santé, mais ce sont les médecins qui sont responsables des tests, des traitements et des diagnostics. Ces emplois sont à l’abri de l’IA.
5. Professionnels de la santé mentale (psychologues/psychiatres)
L’IA peut fournir des diagnostics et des plans de traitement, mais elle ne peut pas comprendre les humains de la même manière qu’un autre humain. Les soins de santé mentale nécessitent une interaction entre humains, ce qui les rend irremplaçables par l’IA.
6. Emplois de parents
Les emplois de parents, comme la garde d’enfants, l’éducation de la petite enfance et le baby-sitting, nécessitent une interaction sociale humaine, ce qui est irremplaçable par l’IA.
7. Coiffeurs
La robotique de l’IA n’est pas assez avancée pour remplacer les coiffeurs de sitôt. Couper les cheveux est une tâche précise qui est presque impossible à réaliser par un robot, et les réglementations empêchent les robots d’utiliser des ciseaux près de la tête d’une personne.
8. Emplois de travail physique
La plupart des emplois physiques, comme ceux de concierge ou d’ouvrier du bâtiment, sont à l’abri de l’IA pour le moment. Les ouvriers du bâtiment bénéficieront d’outils d’IA qui faciliteront leur travail, mais ils ne seront pas remplacés par l’IA.
9. Divertissements
Verrons-nous un jour l’IA remplacer des artistes comme les musiciens et les acteurs ? Pas dans un avenir proche.
Certains de ces artistes peuvent prospérer. Regardez le groupe K-Pop généré par l’IA, Eternity :
Il est très réaliste et ressemble à une vidéo musicale fortement filtrée. Cependant, l’IA ne remplacera pas les Foo Fighters sur scène.
La plupart des emplois dans le domaine du divertissement requièrent une apparence, une personnalité humaine, du jugement et de la créativité, et l’IA est loin d’en avoir le même niveau. Bien que l’IA puisse imiter l’apparence humaine à l’écran, dans la vie réelle, on peut la distinguer.
En outre, les artistes bénéficient de l’utilisation de l’IA comme outil pour tirer parti de leur créativité.
10. Dentistes
Aller chez le dentiste peut être une expérience effrayante pour beaucoup de gens, mais l’idée qu’un robot IA manipule des objets pointus dans leur bouche pourrait être encore plus terrifiante. En outre, les réglementations actuelles rendent peu probable que les robots IA puissent un jour effectuer des procédures dentaires.
11. Avocats
Bien que certains emplois dans le domaine juridique puissent être remplacés par l’IA, les meilleurs avocats sont toujours très demandés et leurs compétences seront toujours plus recherchées que celles d’un avocat IA. Il est possible que les avocats de l’IA soient utilisés pour les procès juridiques moins complexes, mais les avocats humains seront toujours préférés pour les cas plus complexes.
Que se passera-t-il lorsque l’IA remplacera les emplois ?
Comme nous l’avons montré ci-dessus, il existe des emplois que l’IA ne peut pas remplacer.
Cependant, considérons un scénario hypothétique où l’IA a remplacé tout le travail de bureau et a progressé au point de pouvoir gérer des tâches manuelles complexes et même produire des aliments.
1. Changement de l’offre et de la demande
Cette évolution entraînerait un changement majeur sur le marché, car il y aurait une augmentation de la demande d’ingénieurs, de machines et de minéraux pour construire et faire fonctionner ces robots.
En outre, la demande de compétences que l’IA ne peut pas posséder, comme l’intelligence émotionnelle, augmenterait également.
2. Élargissement du fossé de l’inégalité des richesses
L’histoire a montré que lorsque la technologie progresse, les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres.
Dans ce scénario, les grandes entreprises pourraient remplacer les travailleurs par l’IA, laissant de nombreuses personnes sans emploi et luttant pour joindre les deux bouts.
Pour éviter un tel avenir, il est important d’apprendre un métier que l’IA ne peut pas facilement remplacer, de soutenir les réglementations qui empêchent l’IA de remplacer les emplois humains, d’apprendre à adopter et à utiliser l’IA, et de devenir compétent dans votre travail pour vous assurer que vous ne serez pas facilement remplacé par l’IA.
3. Le revenu de base universel
Il s’agit du scénario le plus positif.
Tout le monde recevrait un revenu de base universel. Suffisant pour survivre.
Les gens ne travailleraient que s’ils le souhaitent.
La plupart des emplois étant remplacés par l’IA, les gens seraient en mesure d’utiliser la technologie pour gérer leur propre entreprise, même s’ils ne sont pas doués pour la technique.
Pour réussir dans ce scénario, les individus devraient développer quelque chose d’unique et de demandé que l’IA ne peut pas facilement fournir.
4. Communisme
Dans ce scénario, tout est propriété collective et la richesse est partagée de manière « équitable ». Ce système éliminerait l’écart d’inégalité des richesses, mais pourrait potentiellement étouffer l’innovation et la créativité.
5. Les politiques gouvernementales empêcheront l’IA de remplacer les humains
Il est possible que des politiques gouvernementales soient mises en place pour empêcher l’IA de remplacer les emplois humains. Dans ce scénario, les humains apprendraient à travailler aux côtés de l’IA, la technologie se chargeant des tâches banales et les humains se concentrant sur les tâches plus complexes.
Globalement, l’IA est-elle bonne ou mauvaise ?
La technologie de l’IA connaîtra toujours des hauts et des bas, les gens l’utilisant à bon ou à mauvais escient.
Mais quoi qu’il arrive, n’oubliez pas que les humains sont des créatures hautement adaptables. Nous nous sommes adaptés sur cette planète pendant des millions d’années et nous trouverons un moyen de coexister avec l’IA.
Il ne fait aucun doute qu’un changement majeur va se produire au cours de la prochaine décennie. Je vous recommande d’adopter cette technologie et de croire aux bienfaits qu’elle peut apporter, car elle n’est pas prête de disparaître.
Les prédictions du Metaverse et du XR peuvent vous aider à mieux vous préparer aux innovations futures.
Les récentes avancées technologiques ont repoussé les limites de ce dont les technologies modernes sont capables. En outre, ces innovations ont considérablement modifié la façon dont les utilisateurs interagissent avec ces technologies. Étant donné que nos avancées technologiques, le comportement des consommateurs et les tendances technologiques continuent d’évoluer à une vitesse vertigineuse, le fait d’être au courant des prédictions relatives aux métavers et à la RV peut vous aider à mieux vous préparer pour l’avenir.
Dissiper les mythes et idées fausses les plus répandus sur la RV
Malgré l’acceptation et l’utilisation relativement répandues de la technologie de réalité virtuelle, certains mythes et idées fausses l’entourent encore. Malheureusement, ces croyances découlent d’une mauvaise compréhension de la technologie et de son fonctionnement. Voici quelques-uns des mythes et idées fausses les plus courants concernant la RV : elle provoque toujours le mal des transports et la réalité virtuelle ne s’applique qu’aux jeux.
Nous nous sommes entretenus avec le PDG de The Park Playground, Peter Vindevogel, qui nous a fait part de ses réflexions sur ces mythes et idées fausses, faisant ainsi la lumière sur la technologie de la réalité virtuelle.
« La réalité virtuelle est souvent perçue comme étant limitée au monde des jeux. Bien que le jeu soit certainement un excellent cas d’utilisation et un exemple de ce que les expériences immersives de RV peuvent apporter, les possibilités sont infinies », a déclaré M. Vindevogel.
Il a donné des exemples de certaines applications de la RV qui n’ont rien à voir avec les jeux, comme les visites de maisons et les réunions.
« La réalité virtuelle transforme les industries et a tant à offrir en termes d’exposition des gens à de nouvelles expériences qu’ils ne pourraient pas vivre autrement. Le jeu n’est qu’un aspect de la RV et tend à être le premier aperçu tangible des possibilités du métavers pour les individus », ajoute-t-il.
Selon M. Vindevogel, l’une des idées fausses les plus courantes concernant la RV est qu’elle provoque le mal des transports, ce qui peut empêcher les gens de tenter de nouvelles expériences. Il ajoute que l’une des principales causes du mal des transports dans les expériences de RV est une mauvaise latence.
« Lorsqu’un retard de latence se produit, vos mouvements réels et virtuels ne correspondent plus, ce qui déséquilibre l’équilibre et provoque le « cybersickness ». Le problème découle de l’équipement utilisé pour déployer l’expérience de réalité virtuelle et de la façon dont ces expériences sont conçues, mais il est également atténué par cet équipement. Il est très facile de provoquer le mal des transports si l’on n’en tient pas compte », explique M. Vindevogel.
La bonne nouvelle est qu’avec la richesse des connaissances et des expériences disponibles aujourd’hui, les expériences de RV deviennent de plus en plus inclusives. En outre, les développements dans l’industrie de la RV améliorent la technologie existante. Ainsi, à l’avenir, les utilisateurs de RV seront moins susceptibles de rencontrer de tels problèmes.
2023 Metaverse et prédictions XR qui pourraient façonner l’avenir de la technologie
1. Utilisation plus répandue de la RV pour le divertissement géolocalisé
Selon Vindevogel, la technologie de la RV va continuer à évoluer et à être plus largement adoptée. Il est donc probable que cette technologie sera de plus en plus utilisée pour le divertissement géolocalisé dans les années à venir. En effet, la RV est capable de créer des expériences aussi immersives, interactives et sociales.
« Dans l’ensemble, l’avenir semble prometteur pour la RV, une technologie qui continuera à redéfinir le divertissement et d’autres secteurs. À mesure que la technologie RV s’améliore et devient plus accessible, davantage de marques et de créateurs vont explorer et expérimenter le potentiel de la RV », a déclaré M. Vindevogel. Il a souligné que le secteur du divertissement géolocalisé avait connu une croissance régulière et prometteuse, et qu’il devrait connaître un TCAC de 12,4 % jusqu’en 2028.
Vindevogel ajoute que la croissance de la RV dans le contexte du LBE est due en partie à la façon dont la RV et la RA sont capables de fournir aux utilisateurs des moyens plus excitants de donner vie à leur vision, ce qui rend la technologie adaptée aux attractions touristiques. « Elle offre des bouées de sauvetage aux parcs à thème et aux musées en revigorant l’expérience et en éliminant les facteurs potentiellement négatifs tels que les files d’attente et les foules », a déclaré le PDG de The Park Playground.
2. L’utilisation de la RV dans le domaine de l’éducation
Vindevogel poursuit en disant que la RV sera un outil utile dans le domaine de l’éducation. Selon lui, cette technologie peut être utilisée pour la formation et pour faire vivre des expériences de première main aux apprenants.
« C’est la première fois dans l’histoire que nous sommes non seulement capables de développer la mémoire musculaire pour ces situations à haut niveau de compétences et à haut risque, de n’importe où dans le monde, sans équipement très spécialisé, mais les expériences immersives pourraient offrir aux étudiants un meilleur moyen de retenir et d’être enthousiasmés par l’apprentissage de n’importe quel sujet », a-t-il déclaré.
3. Des outils de développement plus accessibles
Les solutions de RV deviennent de plus en plus populaires dans les environnements commerciaux et l’on s’attend à ce que le développement de telles solutions devienne plus simple dans les années à venir.
Comme le souligne l’un des articles du blog des développeurs d’Unity, outre l’augmentation exponentielle des entreprises de développement, nous constatons également que les outils de développement, tels que les moteurs Unity et Unreal, deviennent plus accessibles. Une itération d’Unreal Engine (Unreal Engine 5) est déjà utilisée pour développer des applications pour toute une série de dispositifs VR.
4. Utilisation croissante des appareils XR dans les entreprises
Il est probable que nous verrons de plus en plus de dispositifs XR utilisés dans les entreprises. C’est déjà l’une des prédictions concernant le métavers et le XR qui devient lentement une réalité. Ainsi, il est probable qu’en 2023, nous verrons davantage d’appareils XR utilisés comme postes de travail au bureau.
Et même s’ils ne seront pas considérés comme des remplaçants de vos ordinateurs portables, PC ou même smartphones, ces appareils XR peuvent augmenter leurs fonctionnalités, en particulier pour les utilisateurs qui s’engagent régulièrement dans des environnements XR.
5. Plus de consommateurs XR et plus de contenu XR
Lors d’une interview, Dejan Gajsek, de Circuit Stream, a déclaré que nous avons assisté à plusieurs investissements majeurs dans les technologies immersives, en particulier Meta. Ces investissements sont considérés comme les bases du contenu et du matériel futurs, et comme les consommateurs achètent davantage de matériel de technologie immersive, il est probable que nous verrons davantage de contenu VR et AR.
Il poursuit en disant que le succès du Quest 2 alimentera l’intérêt pour le nouveau Quest 3, qui devrait sortir en 2023.
Selon M. Gajsek, « toute personne qui a décidé d’acheter dans la boutique Oculus ou d’utiliser les produits de Meta devient essentiellement un « abonné » dans la base d’utilisateurs de Meta. Une fois que cette base devient suffisamment importante, la plateforme devient extrêmement intéressante pour les spécialistes du marketing et les annonceurs. » Il s’attend à ce que Meta continue à faire avancer le récit de la RV.
M. Gajsek pense également que l’aspect ludique de la RV devrait se développer. Selon lui, le lancement de l’add-on VR pour le PlayStation VR 2 va probablement étendre l’utilisation de la console PS5 dans le contexte des jeux VR. Cela, pense-t-il, incitera à la croissance du nombre de consommateurs de RV.
6. La technologie des métaverses sera construite et utilisée par un groupe de personnes plus diversifié
John Payne, PDG de Croquet, pense que les technologies métavers seront construites et utilisées par des groupes plus diversifiés.
« Compte tenu de la portée potentielle des technologies metaverse, il est impératif que ces technologies soient construites pour des personnes ayant un large éventail d’antécédents et de capacités », nous a-t-il dit. « Au fur et à mesure que les solutions d’identité dans les métavers se diversifient, les gens pourront s’exprimer en toute sécurité de la manière qui leur semble la plus confortable. Des outils de sécurité et de lutte contre le harcèlement seront intégrés aux plateformes à mesure qu’elles deviendront plus décentralisées. »
Il poursuit en disant que ces plateformes métaverses deviendront ouvertes au contenu asynchrone, car tous les utilisateurs ne peuvent pas se trouver en ligne au même moment. Cela pourrait indiquer qu’à l’avenir, nous verrons l’évolution des avatars fantômes, des notes riches et d’autres contenus interactifs indépendants du temps.
M. Payne pense également que les métavers se produiront beaucoup plus rapidement que tout le monde ne le pense, en gagnant du terrain via des mondes en 3D dans les sites web traditionnels. « Des millions d’espaces et de mondes virtuels en 3D intégrés au web de manière interopérable avec les sites existants formeront collectivement une partie importante du plus grand métavers interopérable », a-t-il déclaré. « Le métavers est une évolution… la prochaine génération du Web… pas une révolution ».
7. Plus de collaborations entre les principaux acteurs du métaverse
Dans un avenir proche, il est fort probable de voir davantage de grands noms de l’industrie technologique se réunir pour créer de nouvelles solutions. Ces collaborations sont également le résultat de la nécessité de créer un métavers ouvert et interopérable.
Nous voyons déjà des acteurs clés du métavers se réunir dans le cadre de la collaboration entre Meta et Microsoft. Pour continuer à offrir aux utilisateurs des expériences logicielles transparentes et des capacités de productivité et de collaboration améliorées, Microsoft et Meta se sont associés pour apporter Mesh for Teams aux casques Meta Quest. En outre, les deux sociétés étudient les moyens d’intégrer Xbox Cloud Gaming dans le Meta Quest Store. Cela devrait changer la façon dont les joueurs diffusent et interagissent avec les jeux sur une variété d’appareils, y compris les smartphones et la plateforme Meta Quest.
8. Les applications de RA vont de plus en plus s’appuyer sur les technologies d’IA
Pour créer des environnements virtuels plus immersifs, les applications de réalité augmentée doivent être capables de recueillir une multitude d’informations sur l’environnement de l’utilisateur. Grâce à l’intelligence artificielle, les développeurs d’applications peuvent rationaliser la façon dont leur programme traite les algorithmes et les données. En outre, ils peuvent exploiter l’IA pour obtenir des résultats plus précis. Il est donc probable que nous verrons davantage d’applications de RA utiliser la technologie de l’IA à l’avenir.
« Je pense que la plus grande percée viendra du commerce électronique et de la fusion de la technologie avec l’IA. Il existe des widgets Shopify où vous pouvez « essayer » un nouveau motif dans votre salon, ou placer virtuellement un meuble », partage Gajsek. « Les consommateurs n’ont qu’à cliquer sur acheter, et le produit va être livré chez eux. La RA va diminuer le nombre de frictions dans le processus d’achat et favoriser les achats impulsifs. »
En outre, Payne, de Croquet, estime que l’IA permettra d’accélérer la création de contenu. Des outils comme DALL-E et ChatGPT sont de plus en plus accessibles à un plus grand nombre de personnes. En outre, les gens sont de plus en plus réceptifs à leur utilisation. Étant donné que la création de contenu de haute qualité peut prendre beaucoup de temps, ces outils d’IA permettront aux utilisateurs d’accéder à un moyen plus rentable et plus rapide de créer du contenu.
9. Les entreprises offriront des expériences plus immersives à leur personnel
L’une des principales prédictions concernant le métavers et le XR aura très probablement un impact sur le lieu de travail. Outre l’utilisation accrue des dispositifs XR dans les entreprises, il est probable que nous verrons davantage d’entreprises proposer des expériences immersives à leurs employés.
Selon un rapport de PwC, les entreprises sont susceptibles de devenir des « utilisateurs puissants de métavers ». Ce constat est corroboré par une enquête de PwC réalisée en 2022, qui montre que 42 % des chefs d’entreprise prévoient d’utiliser le métavers pour assurer l’accueil et la formation de leurs employés. Viennent ensuite 36 % qui ont partagé qu’ils prévoient d’utiliser le métavers pour les interactions avec leurs collègues, ainsi que pour la création de contenu virtuel pour leur public.
Nous commençons déjà à voir des entreprises tenter de recréer des activités du monde réel dans des mondes virtuels, notamment en partageant des espaces de travail virtuels et en ayant accès à des outils de collaboration et de productivité. Il est également probable que les entreprises étendent leur utilisation de la technologie XR et du métavers. Par exemple, nous pourrions voir davantage d’interactions spécifiques au métavers pour le service clientèle ou des recréations numériques d’établissements physiques.
Si rien n’est encore figé, il est probable que les entreprises incapables de s’adapter aux nouvelles tendances technologiques perdront non seulement leur avantage concurrentiel, mais aussi l’accès à des opportunités de croissance.
10. La RV va prendre une place de plus en plus importante dans nos vies
Selon Andrew Hawken, PDG et cofondateur de Mesmerise, la RV va jouer un rôle plus important et plus durable dans nos vies, car d’autres grandes entreprises technologiques sont sur le point de lancer de nouvelles technologies portables.
« Maintenant que l’engouement pour la RV suscité par la pandémie est passé, nous allons entrer dans une nouvelle ère de développement et d’investissement soutenus dans cet espace. De même que l’invention du navigateur a joué un rôle clé dans le développement d’Internet, nous nous attendons à un résultat similaire en adoptant le rôle du métavers comme interface du Web3 », a déclaré M. Hawken. « En 2023, nous assisterons à la chute des jardins clos alors que d’autres acteurs comme Apple, Sony et Magic Leap mettront sur le marché de nouvelles itérations de casques qui feront progresser l’informatique spatiale dans son ensemble et, par conséquent, une lente trajectoire ascendante d’une expérience de réalité virtuelle optimisée. »
Vindevogel, de The Park Playground, ajoute que la réalité virtuelle fera de plus en plus partie de notre vie quotidienne.
« Comme la frontière entre le monde numérique et le monde réel devient de plus en plus floue, la réalité virtuelle ne se résumera pas à mettre un casque pour jouer avec vos amis – elle fera partie de la vie quotidienne », a-t-il déclaré. « Toutefois, le niveau d’immersion – qu’il s’agisse de réalité augmentée (RA), de réalité mixte (RM) ou complètement virtuelle – dépendra de la situation. »
Il cite quelques exemples de la façon dont la RV et la RA peuvent être utilisées dans notre vie quotidienne, comme lorsqu’une personne essaie un maquillage pour voir comment il lui va ou lorsqu’un propriétaire fait une visite virtuelle de sa future propriété, au lieu de simplement regarder des photos sur un site web.
« Et si le métavers se présente comme caricatural et manifestement augmenté, nous approchons d’une réalité dans laquelle les casques portables remplaceront les écrans, et les vidéoconférences deviendront beaucoup plus proches des situations réelles », a déclaré M. Vindevogel. Les réalités augmentée, virtuelle et mixte apportent des couches supplémentaires à la réalité qui nous est déjà familière, de sorte qu’avec le temps, le monde numérique se fondra de plus en plus dans notre quotidien. »
Dans ce guide, je vous montrerai tout ce que vous devez savoir si vous comparez le Meta Quest Pro vs HTC Vive XR Elite pour décider quel casque VR haut de gamme vaut la peine d’être acheté.
Pour vous aider à prendre votre décision, j’ai rassemblé ci-dessous tous les faits et informations importants concernant chaque casque. J’ai eu la chance de porter et d’utiliser chaque casque côte à côte pendant plusieurs jours. Si vous cherchez à choisir l’un de ces casques, je peux vous aider à vous décider !
Si vous voulez que je compare d’autres spécifications du Quest Pro ou du XR Elite, commentez en bas de ce guide. Continuez à lire pour connaître tous les détails !
Meta Quest Pro vs HTC Vive XR Elite : Comparaison détaillée
Objectifs d’affichage
Le Meta Quest Pro est équipé de lentilles pancakes, qui sont plus compactes que les lentilles de fresnel traditionnelles que l’on trouve sur le casque Quest 2. Les lentilles pancakes utilisent la polarisation pour plier le chemin optique de la lumière comme un miroir en utilisant moins d’espace.
Comme le Meta Quest Pro, le HTC Vive XR Elite possède deux lentilles en crêpe au lieu d’un écran LCD traditionnel. Les lentilles en crêpe ont un facteur de forme plus petit, ce qui permet aux deux casques d’occuper moins d’espace et d’être plus légers.
Gagnant : Egalité
Résolution
La résolution de chaque œil sur le Quest Pro est de 1920×1800 et 3820×3600 combinés. Le champ de vision du casque est de 106 degrés à l’horizontale. C’est environ 10 % de plus que le Quest 2, dont le champ de vision est de 95 degrés.
La résolution de chaque lentille en crêpe du XR Elite est de 1920×1920 par œil et de 3840×1980 combinés, offrant des visuels clairs et éclatants pour toutes les applications. Vous obtiendrez également un large champ de vision de 110 degrés qui fournira la meilleure image pour votre casque.
Globalement, HTC a fait un travail légèrement meilleur sur la résolution de l’écran du XR Elite. La résolution légèrement supplémentaire n’est pas très perceptible, mais le champ de vision semble plus large.
Gagnant : HTC Vive XR Elite
Capteur de profondeur
Le HTC Vive XR Elite dispose d’un capteur de profondeur et de quatre caméras de suivi à l’extérieur du casque pour améliorer la précision du suivi et l’immersion. Ce capteur de profondeur fonctionne également dans de nombreuses conditions d’éclairage et assure une zone de jeu suffisante.
La profondeur est également utilisée pour calculer les distances précises dans l’espace pendant le jeu en réalité mixte.
Le Quest Pro ne contient pas de capteur de profondeur. Il s’agissait d’une fonctionnalité annoncée par la rumeur qui a été supprimée lors des dernières phases de test du casque.
Gagnant : HTC Vive XR Elite
Ajustement IPD
Le Quest Pro dispose d’un réglage automatique de l’IPD entre 55 et 75 mm de large. C’est beaucoup plus que la plage de 58 à 68 mm du Quest 2. Le logiciel ajuste automatiquement votre IPD à l’écran pour qu’il corresponde au porteur en utilisant les caméras orientées vers l’intérieur.
Le HTC Vive XR Elite dispose d’un curseur d’IPD réglable sur l’extérieur du casque. Cela signifie que vous pouvez tourner le cadran dans le sens des aiguilles d’une montre si vous souhaitez augmenter la distance entre les lentilles, et le tourner dans le sens inverse des aiguilles d’une montre pour diminuer la distance entre les lentilles. La plage de l’IPD est de 54 à 73 mm.
Dans l’ensemble, le réglage logiciel du Quest Pro fonctionne bien. C’est une excellente utilisation des caméras orientées vers l’intérieur qui observent votre visage pendant que vous jouez en réalité virtuelle.
Gagnant : Meta Quest Pro
Cadrans dioptriques
Le Meta Quest Pro ne dispose pas de réglage dioptrique.
Le casque XR Elite comporte des dioptries que vous pouvez régler pour chaque lentille afin de vous assurer que vous obtenez l’image la plus nette et la plus précise possible pour chaque œil. Cela permet aux utilisateurs qui portent habituellement des lunettes de les enlever tout en portant le casque et d’obtenir un confort optimal.
Gagnant : HTC Vive XR Elite
Taux de rafraîchissement
La fréquence de rafraîchissement maximale du Quest Pro et du XR Elite est de 90 Hz. La plupart du temps, cela garantit une expérience fluide et transparente lorsque vous jouez avec le casque. Ce taux de rafraîchissement est très utile pour les jeux qui présentent plus de vitesse et de mouvement.
Gagnant : Egalité
CPU
Le Quest Pro est équipé du système sur puce Qualcomm Snapdragon XR2+. Il s’agit du premier processeur développé depuis que Meta et Qualcomm ont annoncé leur partenariat. Le XR2+ offre 50 % de puissance en plus que le XR2 original qui équipe le Quest 2.
Le Vive XR Elite fonctionne avec le processeur Qualcomm Snapdragon XR2, le même processeur sur lequel fonctionnent les casques Meta Quest 2 et Pico 2.
Les deux casques sont dotés d’une mémoire de 12 Go.
Gagnant : Meta Quest Pro
Options de stockage
Le Meta Quest Pro est livré en standard avec un espace de stockage de 256 Go. Certains jeux VR sont devenus très volumineux ces derniers temps – 25 Go ou plus pour un seul jeu.
Le XR Elite est uniquement disponible avec une option standard de 128 Go. HTC n’a pas encore annoncé si d’autres modèles avec un espace de stockage plus élevé sont en préparation.
Dans l’ensemble, l’espace supplémentaire est une caractéristique essentielle du Quest Pro. Attendez-vous à ce que les expériences de réalité virtuelle deviennent plus grandes au fil du temps et le stockage supplémentaire est un ajout bienvenu.
Gagnant : Meta Quest Pro
Courroie
Le Quest Pro est doté d’une sangle unique en forme de halo qui s’adapte à votre tête. Contrairement au Quest 2, la sangle est fixée au cadre du casque et ne peut pas être remplacée, comme le Quest 2 peut l’être avec une sangle élite. La sangle n’a pas de boucle supérieure comme le Quest 2.
Le HTC Vive XR Elite est doté d’un support de batterie situé à l’arrière de votre tête, relié à des sangles qui vont à l’avant, là où se trouvent les lentilles. Cela rend le casque plus confortable et s’adapte à de nombreuses tailles de tête différentes. Vous n’avez plus à craindre de vous décoiffer en jouant à la RV.
Le plus grand avantage de HTC est que la batterie peut être retirée et que le casque peut être porté comme une paire de lunettes ordinaire. C’est une excellente caractéristique qui rend le matériel plus facile à utiliser pendant de longues périodes.
Cependant, si l’on compare uniquement les bandeaux, je dirais que c’est un match nul. Les deux casques s’adaptent généralement bien pour leur poids.
Gagnant : Ça dépend
Suivi
Le Quest Pro et le Vive XR elite sont tous deux dotés d’un système de tracking inside-out avec quatre caméras à large champ de vision orientées vers l’extérieur du casque. Vous n’avez pas besoin d’acheter ou d’installer des stations de base pour que le suivi fonctionne. La précision spatiale est élevée.
Gagnant : Egalité
Batterie
Le Meta Quest Pro et le HTC Vive XR Elite offrent tous deux jusqu’à deux heures d’autonomie. Cela dépend fortement de ce que vous faites sur le casque. Les graphiques de haute intensité sont des applications de réalité mixte sérieuses qui drainent la batterie plus rapidement et vous obtiendrez environ 60 minutes.
Le grand avantage de la batterie revient à HTC, qui a conçu un bloc-batterie modulaire qui peut être retiré. Lorsqu’il est éteint, le XR Elite donne l’impression que vous portez des lunettes. La batterie ne durera que quelques minutes en mode lunettes, vous devez donc vous brancher sur un chargeur USB-C compatible ou un téléphone Android pour assurer la charge.
Gagnant : HTC Vive XR Elite
Haut-parleurs
Les deux casques ont un son immersif dans tout le casque. Les haut-parleurs se fondent dans le casque des deux côtés, juste au-dessus de vos oreilles, de sorte que vous ne pouvez pas dire qu’ils sont là.
Le son est plutôt bon pour la réalité virtuelle, mais ne vous attendez pas à un son surround sans un casque plus immersif. Les deux appareils disposent également d’un microphone intégré.
Gagnant : Egalité
Poids
Le poids du Meta Quest Pro est de 720 grammes. C’est 50% plus lourd que le Quest 2. Cependant, Meta a fait un meilleur travail de distribution du poids dans le casque. Alors qu’une sangle élite était recommandée pour le Quest 2, je pense que le Pro peut être porté seul.
Le Vive XR Elite est exceptionnellement léger et confortable sur la tête. Avec le support de batterie attaché, le casque entier pèse 625g. Vous pouvez également retirer le support de batterie et porter le casque en mode lunettes uniquement. Le poids du casque est alors de 273 g.
Gagnant : HTC Vive XR Elite
Contrôleurs
Le Quest Pro est équipé de tous les nouveaux contrôleurs Pro Touch. Chaque contrôleur est équipé de 3 caméras et d’un processeur Qualcomm Snapdragon 662. Cela permet à votre contrôleur de suivre sa position et ses mouvements dans l’espace tout seul, sans utiliser le casque. Le processeur de la manette permet une amplitude de mouvement de 360 degrés.
Le casque est accompagné de deux contrôleurs Vive XR, appelés 6DoF (6 degrés de liberté). Chaque contrôleur pèse environ 142 g et contient des boutons faciaux capacitifs, des joysticks, un pavé tactile et des gâchettes pour l’index et le majeur. Les manettes sont lisses et très confortables à tenir pendant de longues périodes.
Dans l’ensemble, le design des casques est meilleur pour Meta. Cependant, les contrôleurs Pro Touch n’ont qu’environ 5 heures d’autonomie, alors que les contrôleurs Vive XR ont 15 heures. Meta facilite les choses en incluant un socle de chargement pour le casque et les contrôleurs.
Gagnant : Meta Quest Pro
Suivi de la main
Les deux casques sont dotés d’un système intégré de suivi des mains, ce qui signifie que vous n’avez pas besoin d’utiliser les manettes pour certains jeux compatibles. En utilisant uniquement vos mains et vos doigts, vous pouvez jouer aux jeux compatibles avec les commandes gestuelles.
En théorie, les deux casques fonctionnent bien. Cependant, Meta a affiné son suivi des mains au cours des dernières années et sa solution fonctionne mieux. Le suivi des mains est effectué à 60 images par seconde sur le Quest Pro, ce qui permet d’obtenir une grande précision.
Gagnant : Meta Quest Pro
Caméras Passthrough
Les deux casques VR sont dotés d’une caméra couleur, ce qui vous permet de voir le monde réel en dehors de votre casque. Cela est possible grâce à une caméra de 16 mégapixels (MP) placée au centre de chaque casque.
Bien qu’il s’agisse techniquement de la même résolution, j’aime beaucoup le fonctionnement de la solution de HTC. L’image est beaucoup plus claire et vous pouvez faire des choses comme lire du texte plus facilement avec le XR Elite.
Gagnant : HTC Vive XR Elite
Jeux
La boutique de jeux Meta est la plus grande boutique numérique autonome de casques VR au monde. Vous pouvez télécharger et jouer à des milliers de jeux officiels, ainsi qu’aux premières démos de l’App Lab. Meta a également été agressif en achetant des sociétés de développement VR et en rendant des jeux comme Beat Saber et Population : ONE en exclusivité sur sa plateforme.
Le XR Elite prend en charge les jeux autonomes sous Android et les jeux VR sur PC (avec ou sans fil) via la plateforme Viveport. En même temps que le casque, HTC a annoncé un certain nombre de nouveaux jeux provenant de la plate-forme Quest, notamment :
Green Hell VR (jeu d’aventure)
Les Mills Bodycombat (santé et fitness)
Unplugged : Air Guitar (musique)
Figmin XR (créativité et éducation)
Glimpse (divertissement)
De plus en plus de jeux sont prévus, ainsi que des jeux qui, selon HTC, fonctionneront à la fois avec la RV et la RM (réalité mixte). Il s’agit du premier véritable casque autonome de HTC commercialisé pour le jeu, donc il faudra peut-être un certain temps pour que les développeurs ajoutent un support pour la plateforme Android de Viveport.
Gagnant : Meta Quest Pro
Prix
Quest Pro
Le Meta Quest Pro est vendu au détail pour 1499 €. Pour ce prix, vous obtenez
Casque VR Meta Quest Pro
(2x) Manettes Touch Pro – Les manettes sont équipées de batteries rechargeables, de capteurs intégrés pour le suivi, d’une ergonomie améliorée et d’un système haptique amélioré.
(2) Stylus Tips – Cet accessoire Quest Pro est monté sur la partie inférieure des contrôleurs Touch Pro et vous permet d’écrire et de dessiner confortablement dans la RV.
(2x) Bloqueurs de lumière partiels – Le casque est conçu pour que, tout en étant dans la RV, vous soyez toujours conscient de l’environnement physique qui vous entoure. En d’autres termes, vous ne serez pas complètement immergé dans la RV si vous utilisez le Meta Quest Pro sans les bloqueurs de lumière partiels. Ils sont conçus pour bloquer le monde extérieur.
Dock de chargement – Vous pouvez utiliser le dock de chargement pour charger simultanément le Quest Pro et les deux contrôleurs Touch Pro.
(2x) Dragonnes – Vous pouvez attacher cet accessoire au bas des manettes pour plus de sécurité.
Housse de protection – La housse de protection permet de protéger davantage votre casque, qu’il soit en transit ou à la maison.
(2x) Câbles de charge et adaptateur – Vous pouvez utiliser les câbles de charge et l’adaptateur pour charger votre casque et les manettes Touch Pro lorsque vous êtes loin de la station de charge.
Vive XR Elite
Le HTC Vive XR Elite coûte 1099 €, soit 400 € de moins. Pour ce prix, vous obtenez le casque, deux contrôleurs et un câble de chargement, et c’est tout.
Si l’on prend en compte les accessoires et les fonctionnalités supplémentaires qui sont inclus pour le Quest Pro, le coût de ces deux casques est très similaire. L’Elite est techniquement moins cher, mais vous devez être conscient de ce que vous obtenez lorsque vous achetez l’un ou l’autre de ces appareils.
Gagnant : HTC Vive XR Elite
HTC Vive XR Elite vs Meta Quest Pro : Le gagnant
Meilleur ensemble
Le meilleur casque VR de ces deux modèles est le Meta Quest Pro.
Les deux casques VR offrent beaucoup de fonctionnalités haut de gamme et fonctionnelles. HTC a fait un travail intéressant en essayant d’être compétitif avec sa technologie VR, ce qui est quelque chose que je pense qu’ils ont manqué avec le Vive Focus, Flow et d’autres casques récents.
L’Elite dispose d’un meilleur écran, d’un réglage de la dioptrie, d’un passage des couleurs, d’une batterie amovible et d’un meilleur prix. Cependant, Meta dispose d’une meilleure plateforme pour les jeux et les applications, et son contrôleur ainsi que sa technologie de suivi de la main sont supérieurs. De plus, le Quest Pro dispose d’un système de suivi des yeux et d’autres fonctions de productivité intéressantes.
Le meilleur pour les jeux
Pour les jeux, le meilleur casque de ces deux modèles est le Meta Quest Pro. Meta a fait un excellent travail en développant sa plateforme Android au cours des 5 dernières années. Non seulement leur boutique officielle compte plus de 1000 titres, mais le laboratoire expérimental App Lab en compte des milliers d’autres. Si vous aimez jouer à des jeux et essayer de nouvelles choses, alors le Quest Pro est la meilleure option.
Le meilleur pour la productivité
Une fois encore, le meilleur casque pour la productivité est le Meta Quest Pro. Il dispose d’un certain nombre d’applications professionnelles qui vous permettent de collaborer et de travailler en réalité virtuelle. Vous pouvez faire correspondre le clavier et la souris de votre ordinateur à votre métavers et ouvrir des écrans d’ordinateur virtuels qui reflètent la vie réelle.
Les manettes du Quest Pro sont dotées de pointes de stylet, ce qui permet de dessiner et d’écrire dans la RV avec plus de précision.
Plus confortable
Le HTC Vive XR Elite est le casque le plus confortable à porter. Le support de batterie arrière est un design vraiment génial. En le retirant, vous pouvez regarder des médias et jouer à des jeux sur ce qui ressemble à une paire de lunettes ordinaire, ce qui est une fonctionnalité géniale.
Les lunettes Nreal Air AR sont un nouvel ensemble de lunettes intelligentes qui vous offrent un espace virtuel dans votre maison où vous pouvez regarder des films et jouer à des jeux. Dans ce test, je vais passer en revue toutes les fonctionnalités des Nreal Air AR et vous dire si elles valent la peine d’être achetées ou non.
Dans l’ensemble, les Nreal Air constituent le meilleur ensemble de lunettes multimédias virtuelles à ce jour en termes de qualité et de conception. Si vous voulez dépenser de l’argent pour les acheter, cela dépendra de votre besoin d’un écran personnel pour regarder la télévision ou jouer à des jeux. Les propriétaires de Steam Deck, en particulier, pourraient trouver dans ces lunettes intelligentes le compagnon idéal.
Continuez à lire pour en savoir plus !
Vue d’ensemble de Nreal Air
La Nreal Air est une paire de lunettes AR qui vous donne accès à un écran virtuel de la taille d’un cinéma dans votre vision. Vous connectez les lunettes à un smartphone ou une console de jeu compatible.
Les Air sont équipées de deux écrans binoculaires micro-OLED 1080p qui projettent l’image directement dans votre vision là où vous portez les lunettes. L’écran virtuel que vous verrez peut être aussi grand qu’un téléviseur de 201 pouces.
La connexion aux lunettes se fait depuis votre smartphone grâce à un câble de charge USB-C (inclus dans la boîte). Vous pouvez brancher les lunettes sur votre smartphone, qui reflètera immédiatement votre écran.
Les Air pèsent 76g et disposent de différentes pièces de nez pour des tailles de nez différentes. Il y a une option pour ajouter des verres correcteurs si votre vue n’est pas bonne.
Qu’est-ce qui est inclus dans la boîte ?
Une fois que vous ouvrez la boîte, vous êtes accueilli avec :
Nreal Air
Bouclier lumineux pour une meilleure immersion
Un chiffon de nettoyage
Un étui de voyage
Coussinets pour le nez
Monture pour verres correcteurs
Câble USB-C pour le chargement et la connexion
Caractéristiques principales et informations
Design
Bien que les Air Glasses ressemblent à une paire de lunettes ordinaire, vous pouvez tout de même repérer quelques différences si vous regardez de près. Les lunettes n’ont pas de caméra intégrée, ce qui rend l’aspect réalité augmentée (AR) pas trop visible.
Nreal Air utilise un câble de charge USB-C pour fonctionner. Vous devrez brancher une extrémité du câble dans un port caché sur l’un des bras des lunettes et l’autre dans votre smartphone. Le haut des lunettes abrite la technologie derrière l’appareil, avec deux écrans (OLED de 3840 x 1080 pixels) qui projettent ce que vous voyez sur les lentilles internes. Vous pouvez ajuster légèrement l’angle des lunettes à l’aide des bras pour obtenir un meilleur ajustement.
Le Nreal Air est doté de petits haut-parleurs intégrés. Les haut-parleurs fonctionnent bien, mais par défaut, les personnes autour de vous entendront faiblement le son qui sort. Cela ressemble beaucoup à ce qui se passe lorsque vous portez un casque Meta Quest 2. Il est donc préférable de profiter de l’audio en connectant des oreillettes sans fil à votre smartphone et en écoutant de cette façon.
Le Nreal est léger dans l’ensemble. Le fait que les lunettes ne pèsent que 76 grammes est une grande victoire pour Nreal.
Les Air ne posent aucun problème de confidentialité, un problème qui a touché les lunettes AR comme les Google Glass et les Ray-Ban Stories. Les problèmes de confidentialité sont l’une des raisons qui ont poussé Nreal à se passer de caméra.
Écran de cinéma 201″
Les lunettes Nreal vous donnent accès à un écran virtuel de taille cinéma 201″ lorsqu’elles sont connectées à votre smartphone ou à toute console de jeu populaire. Elles prennent notamment en charge les consoles Steam Deck, Nintendo Switch, Playstation 4, Playstation 5 et Xbox Series X/S.
Une fois connecté (avec ou sans fil), vous pouvez jouer à n’importe laquelle de ces consoles dans vos lunettes. Votre pièce se transforme en un grand écran de télévision en réalité mixte dans votre vision périphérique.
Qualité 1080p FHD
Nreal Air affiche jusqu’à 1080p FHD en résolution sur l’écran virtuel. Les affichages vibrants et nets fournissent suffisamment de détails pour être proche et personnel avec les personnages sur l’écran virtuel.
Le Nreal Air est livré avec une couverture rigide que vous pouvez utiliser pour masquer les écrans afin de profiter d’une expérience de réalité mixte plus traditionnelle. C’est l’option que je préfère si je regarde des films avec les lunettes et que je peux être moins préoccupé par mon environnement.
Compatibilité des téléphones
Les Air sont compatibles avec les smartphones Android, notamment les Samsung Galaxy S22 5G, Samsung Galaxy S22 5G, Samsung Galaxy S21+ 5G, Oppo Find X3 Pro et OnePlus 9.
En octobre 2022, la société a annoncé la prise en charge des Mac et des iPhones également.
Diffusion en direct (Air Casting) Miroir de téléphone
Le Nreal Air prend en charge le mode Air Casting, qui vous permet d’accéder à plusieurs applications comme Xbox Game Pass et Netflix sur un grand écran depuis un smartphone connecté. Vous pouvez utiliser les Air comme une télévision de substitution, qui reflète et agrandit l’écran de votre téléphone sur les lunettes. C’est comme si vous possédiez votre propre cinéma privé.
Vous pouvez regarder un film ou même jouer à vos jeux préférés sur un écran plus grand, mieux que le petit écran de votre téléphone.
Autonomie de la batterie
Le Nreal Air n’a pas de batterie interne. Il utilise l’énergie des appareils connectés par le biais du câble de charge USB-C. Vous devez faire attention, car l’autonomie de la batterie de votre téléphone connecté se déchargera plus rapidement que la normale. Cependant, l’absence de batterie explique en partie pourquoi les lunettes Air sont si petites et élégantes.
Logiciel
Les lunettes elles-mêmes peuvent être connectées à de nombreux appareils. Cependant, vous devrez télécharger l’application Nebula pour explorer pleinement les lunettes.
L’application Nebula permet de remplacer le miroir d’écran traditionnel et de projeter un espace MR et une interface utilisateur conçus par Nreal. Après avoir connecté Nreal Air à l’application Nebula, vous pouvez naviguer dans l’interface en utilisant votre téléphone comme un contrôleur unique et en le faisant glisser.
Vous pouvez toujours accéder au contenu de votre téléphone dans l’application Nebula et ouvrir autant de fenêtres flottantes que vous le souhaitez.
Support de Steam Deck
L’une des choses que je préfère faire avec les lunettes Air est de les connecter à mon Steam Deck pour une expérience de jeu immersive. Vous pouvez utiliser l’adaptateur USB-C inclus pour vous connecter directement à votre Steam Deck. Ensuite, vous pouvez jouer à des jeux dans vos lunettes AR, en les utilisant comme téléviseur.
Combien coûte le Nreal Air ?
Les Nreal Air sont disponibles immédiatement sur Amazon au prix de 379 euros. Ce prix est assez raisonnable comparé à celui d’une nouvelle télévision pour votre maison. De plus, la technologie est encore fraîche et nouvelle.
Qu’en est-il de l’adaptateur Nreal Air ?
Le Nreal Air Adapter est un dongle qui permet aux utilisateurs de l’iPhone d’Apple de jouer à leurs jeux préférés ou de regarder des mouvements provenant de services de streaming à travers les lunettes Nreal Air Glasses sur un écran virtuel. Vous aurez besoin d’un câble adaptateur AV numérique pour connecter et alimenter le Nreal Air Adapter.
Avant d’utiliser l’adaptateur, assurez-vous de l’activer et de le mettre à jour avec le Nreal Air vers son dernier firmware. Vous pouvez effectuer la mise à jour sur le site officiel de Nreal. L’adaptateur Nreal Air est vendu séparément et coûte 59 € pour en acquérir un.
Comment configurer le Nreal Air étape par étape
La première étape du processus de configuration consiste à vérifier la compatibilité de votre téléphone ou de votre appareil.
Ensuite, téléchargez l’application Nebula sur votre appareil. Vous pouvez télécharger l’application depuis le Google PlayStore ou scanner le code QR figurant dans le manuel d’instructions.
Ouvrez l’App Nebula, acceptez les conditions de service et accordez toutes les autorisations nécessaires.
Il est maintenant temps de connecter les lunettes Nreal Air Glasses. Utilisez le câble de chargement USB-C fourni pour la connexion. Connectez un côté du câble aux lunettes et l’autre côté à votre appareil.
Appuyez sur l’icône tactile de la barre de navigation et cliquez sur « autoriser Nebula à accéder à Nreal Air ». Sélectionnez le mode Air Casting. À ce stade, les lunettes affichent un écran 201″ de taille cinéma.
Vous pouvez porter les lunettes pour continuer avec les processus de configuration restants.
Créez un compte sur Nebula ou utilisez votre Gmail existant pour continuer.
Vous pouvez naviguer dans l’interface en faisant glisser l’écran de votre téléphone comme un trackpad ou par des mouvements de tête.
Félicitations ! Vous êtes maintenant prêt à partir.
Ce que j’aime dans le Nreal Air
Il y a tellement de choses que j’aime à propos du Nreal Air. Tout d’abord, les lunettes sont fabriquées avec des matériaux de haute qualité, ce qui donne une excellente sensation lorsqu’on les manipule. Ce sont les lunettes AR les moins encombrantes que j’aie jamais portées. De plus, l’absence de caméra ou de batterie les rend durables et légères.
Pour l’essentiel, le streaming vidéo sur les lunettes est fluide. Pour une flexibilité maximale, il est préférable de diffuser votre contenu sans câble. Je pense que la plupart des gens utiliseront cette option au lieu de se connecter à leur téléphone.
L’espace personnel créé par les lunettes en mode réalité mixte est vraiment bien fait. Jouer à des jeux sur mon Steam Deck est vraiment cool.
J’aimerais que l’application Nebula continue à être améliorée et qu’elle soit plus compatible avec d’autres applications. La possibilité d’ouvrir plusieurs fenêtres dans votre vue est une autre fonctionnalité intéressante.
Ce que je n’aime pas
D’emblée, je n’aime pas la compatibilité limitée des Nreal Air Glasses avec les téléphones. J’espère que Nreal prendra en charge davantage d’appareils à l’avenir pour attirer plus d’utilisateurs.
Le prix est peut-être trop élevé pour des lunettes AR qui affichent un écran OLED complet dans votre champ de vision. La luminosité et la clarté de l’affichage doivent être améliorées un peu plus. Cependant, par rapport à la Nreal Light, les nouvelles lunettes Air sont mieux placées et fonctionnent de manière impressionnante.
Lunettes Nreal Air vs Nreal Light
Les Nreal Light étaient des lunettes de génération précédente de Nreal qui ont été lancées sur une poignée de marchés en 2020 et 2021. Les lunettes Air sont plus universellement disponibles et ont apporté une tonne d’améliorations à leur conception :
De meilleurs contrôles de la luminosité et du volume.
Amélioration de l’application.
Prise en charge des appareils Apple.
Prise en charge des verres correcteurs.
Dans l’ensemble, il y a peu de raisons d’opter pour les Nreal Light. Les Air sont de meilleures lunettes Nreal dans tous les domaines.
Conclusion
Les lunettes Nreal Air AR vous permettent de visualiser des médias et de mettre en miroir votre téléphone et vos consoles de jeu dans un espace virtuel de réalité mixte. Cela est possible via les doubles écrans OLED qui affichent un grand écran 201″ dans votre vision.
Pour l’essentiel, elles s’adaptent comme une paire de lunettes normale et ne pèsent que légèrement plus. Les lunettes n’ont aucune puissance de traitement et aucune batterie, donc certains acheteurs pourraient trouver les lunettes extrêmement limitées pour leur prix. Cependant, les personnes qui souhaitent utiliser une autre télévision personnelle apprécieront ces lunettes.
Les lunettes Air sont de meilleure qualité et plus performantes que les précédentes Nreal Light. De plus, elles sont plus universellement disponibles.
Questions fréquemment posées (FAQ)
Les lunettes Nreal Air valent-elles le coup ?
Si vous voulez un téléviseur personnel alimenté par un jeu de lunettes, alors les Air en valent la peine. Vous pouvez regarder des films ou des émissions de télévision ou diffuser des jeux en continu à partir d’une console compatible comme Steam Deck et Playstation 4 ou 5.
Le Nreal Air fonctionne-t-il sur iPhone ?
Oui, le Nreal Air est compatible avec l’iPhone à condition d’acheter l’adaptateur AV numérique officiel vendu par Nreal. Certaines applications peuvent également diffuser du contenu sans fil sur les lunettes sans connexion câblée.
Quelle est la différence entre les lunettes Nreal Air et Light ?
Les Air sont meilleures que les lunettes Light et sont plus universellement disponibles à l’achat en ligne. Les Air ont un écran plus lumineux, un taux de rafraîchissement plus rapide, un câble détachable, une meilleure prise en charge des applications et un écran de réalité mixte plus grand.
Un serre-tête alternatif est l’accessoire numéro un pour le Meta Quest que les utilisateurs achètent et il existe de nombreux serre-tête élites tiers qui fonctionnent encore mieux que le modèle officiel. Dans ce guide, je vais vous montrer les meilleures alternatives de sangles élites Meta Quest 2 que vous pouvez acheter aujourd’hui.
J’ai essayé des dizaines d’options de Yoges, Kiwi, VRCover et BOBOVR, y compris celles avec des batteries intégrées, un meilleur réglage, plus de confort et d’autres caractéristiques exclusives.
Si vous recommandez d’autres bandeaux pour le Meta Quest 2, commentez ci-dessous et faites-le nous savoir.
Quelles sont les meilleures alternatives au Elite Strap pour le Meta Quest 2 ?
Après avoir essayé toutes les options les plus populaires, voici mon opinion impartiale sur les meilleurs straps Elite pour le Quest 2 :
BOBOVR M2 Elite Strap Alternative – La meilleure solution globale
Sangle de tête Yoges Quest 2 – La plus personnalisable
Kiwi Design Upgraded Elite Strap – La marque la mieux notée
BUSQUEDA Elite Strap avec batterie – Meilleure option de batterie
AUBIKA Head Strap avec batterie
Orzero Head Strap
BeswinVR Sangle pour tête
Support pour tête Meta Quest 2 Pro
IOVROIGO Sangle Halo ajustable
Serre-tête VRCover de remplacement
Courroie de contrepoids VR Balance 2.0
Sangle audio Vive Deluxe avec Frankenquest 2
Bandeau Halo AliExpress Quest 2
Nous allons maintenant vous présenter plus en détail nos meilleures alternatives de sangles élites pour le Meta Quest 2.
BOBOVR M2 Elite Strap Alternative – La meilleure solution globale
Le BOBOVR M2 est l’alternative de sangle d’élite la mieux notée pour le Quest 2. Cette sangle de tête offre une expérience VR améliorée avec un emballage élevé, un confort et une faible pression de surface. Il est destiné à soulager l’inconfort et la pression du visage lors de jeux prolongés en réalité virtuelle. Le BOBOVR M2 est fabriqué en matériau composite polymère, ce qui lui confère robustesse et résistance.
Le M2 dispose de deux packs de batteries B2 pour offrir une alimentation de secours redondante. Au total, vous bénéficierez de plus de 8 heures d’autonomie de jeu si vous achetez ce bracelet. Le BOBOVR M2 dispose d’un coussinet amélioré à l’arrière pour s’adapter à la tête de l’utilisateur. L’appareil dispose également d’un jeu supplémentaire de coussinets en silicone en nid d’abeille, ce qui rend les jeux plus confortables.
Le M2 prend en charge deux modes de rangement : vous pouvez le ranger tel quel ou après l’avoir plié, dans un sac à dos ou dans la housse de transport Quest 2. De plus, il est compatible avec la plupart des casques intra-auriculaires et supra-auriculaires que l’on trouve sur le marché.
Sangle de tête du Yoges Quest 2 – La plus personnalisable
La sangle de tête Yoges est une nouvelle alternative de sangle d’élite que nous aimons en raison de sa personnalisation. Si vous voulez avoir un contrôle total sur la façon dont le serre-tête se place sur votre tête et sur la répartition du poids, c’est celui qu’il vous faut.
L’arrière de la sangle comporte la fameuse molette de réglage qui vous permet d’adapter la sangle exactement à votre tête. La plupart des autres solutions ne proposent que cela, mais Yoges va plus loin.
Sur le côté de la sangle se trouvent des molettes de réglage plus petites pour la bande de soutien latérale et pour le bras de soutien facial qui se connecte au Quest 2. Cela permet de s’assurer que vous aimez ce que vous portez.
La sangle de tête Yoges pèse environ 350 grammes, soit le double de la sangle élite de série. Cependant, il fonctionne comme un meilleur contrepoids global et ne semble pas si lourd lorsque vous le portez.
Tous les coussins qui touchent votre visage sont fabriqués en cuir PU, qui est très doux et respirant. Le plastique est en ABS et ne se casse pas aussi facilement que le bracelet d’origine.
Kiwi Design Upgraded Elite Strap – Marque la mieux notée
Kiwi Design vend certains des accessoires les plus populaires du Meta Quest 2. Et leur sangle Elite améliorée est une alternative parfaite à celle vendue par Meta.
La sangle de Kiwi Design présente un certain nombre d’améliorations que les utilisateurs apprécieront.
Pour commencer, les sangles latérales sont fabriquées en polymère dur, qui est plus de 100 000 fois plus durable que le plastique. Cela devrait empêcher la sangle Kiwi Design de se fissurer si vous la serrez un peu trop.
Deuxièmement, le support de tête à l’arrière du harnais est plus élargi que les autres options. Cela permet de mieux envelopper votre tête et de mieux répartir le poids pour vous.
Enfin, le harnais Kiwi Design est livré avec un coussin facial plus confortable de Kiwi. Ce coussin est fabriqué en cuir PU souple et est facile à nettoyer entre deux utilisations. La sangle de tête se connecte à ce coussin facial pour une compatibilité maximale.
En prime, le bracelet Kiwi Design amélioré est également proposé à un prix raisonnable.
BUSQUEDA Elite Strap avec batterie – La meilleure option de batterie
La sangle Elite de BUSQUEDA est une autre sangle élite Quest 2 conçue avec un pack batterie pour équilibrer efficacement le poids, réduire la pression faciale et améliorer votre confort de port. Le rembourrage de la tête de la sangle est fabriqué en TPU de qualité supérieure. Il pèse 361 g et soulage la pression sur votre visage tout en apportant un confort massif pendant le jeu.
Le BUSQUEDA ajoute une conception de trou de respiration, ce qui le rend stable et plus respirant. Il est durable, léger, confortable et doux.
La batterie 8000mah intégrée de BUSQUEDA permet de charger votre Quest 2 et de prolonger votre temps de jeu jusqu’à 8 heures. Cette sangle est dotée d’un indicateur d’alimentation à molette pour vérifier rapidement l’état de la batterie pendant que vous jouez. Avec un diamètre intérieur de 18 à 27 pouces et des coussinets souples, vous pouvez facilement ajuster ce serre-tête en fonction de votre style ou de vos préférences.
Serre-tête AUBIKA avec batterie
Le serre-tête AUBIKA avec batterie vous offre la meilleure solution de recharge. Il dispose d’une batterie rechargeable intégrée de 5000 mAh pour prolonger votre temps de jeu de 6 heures supplémentaires. Elle est fabriquée en ABS+PC, un matériau flexible capable de résister à une pression intense et de protéger l’environnement.
Lorsque vous connectez votre Quest 2 à ce serre-tête, vous pouvez charger simultanément le Quest 2 et le serre-tête. Le design ergonomique et les matériaux ultralégers utilisés pour fabriquer cet accessoire permettent de réduire la pression faciale que vous auriez subie en utilisant le Quest 2 seul. Le poids de la batterie permet également d’équilibrer le poids du casque.
Le serre-tête AUBIKA est doté d’un coussinet arrière en TPU qui réduit la transpiration et est plus respirant. Cette caractéristique contribue à améliorer votre expérience de jeu et à renforcer votre capacité de soutien. Le coussinet arrière en TPU est facile à nettoyer à l’aide d’un chiffon humide. Le système de protection intégré protège votre appareil contre les surintensités, les surcharges et les surchauffes. De plus, il s’adapte à la plupart des étuis de transport.
Sangle de tête Orzero
L’Orzero Head Strap a été spécialement conçu pour remplacer l’Elite Strap officiel. Il est parfaitement adapté au casque Oculus Quest 2.
L’Orzero est fabriqué à partir d’une éponge douce et d’une mousse respirante afin de réduire efficacement la pression exercée sur le visage et la tête. En d’autres termes, il équilibre la gravité et soulage la pression sur la tête. Ce serre-tête est doté d’un bouton rotatif à 360° pour une installation facile.
Le harnais Orzero est également doté d’un plastique ABS de haute qualité pour supporter un jeu prolongé et offrir une expérience immersive. L’Orzero Head Strap est très facile à nettoyer et est équipé d’un coussin de tête réglable pour s’adapter à différentes tailles de tête.
Bandeau BeswinVR
La sangle de tête BeswinVR a été conçue à l’origine pour l’Oculus Quest 1, mais elle peut être utilisée avec le Quest 2 moyennant une petite adaptation (voir ci-dessous). La nouvelle version 2022 mise à jour est encore plus améliorée pour les utilisateurs. Lorsque vous installez la sangle de tête BeswinVR, elle supprime la pression exercée sur votre visage et votre nez.
Nous apprécions la durabilité du BeswinVR, ce qui en fait une bonne alternative au Elite Strap. Comme le DAS, ce serre-tête est doté d’une molette de réglage qui vous permet d’obtenir un ajustement parfait sur votre tête. Il a également un design breveté, ce qui interdit toute copie.
Pour que ce serre-tête fonctionne avec le Meta Quest 2, vous avez deux options :
Acheter un Quest2Halo1Spacer imprimé en 3D pour s’adapter au design plus petit mis à jour sur le Quest 2.
Créer une entretoise à faire soi-même avec du velcro et du ruban adhésif double face et la coller sur l’adaptateur de bras. Cela vous demandera un peu d’effort, mais c’est la solution la moins chère pour convertir la sangle de tête BeswinVR pour le Quest 2.
Meta Quest 2 Pro Headmount
Le Pro Headmount est une alternative au Elite Strap au look futuriste qui peut être rapidement installée sur votre Quest 2. L’avantage de ce headmount est qu’il supporte une des batteries Powerbank d’Anker pour prolonger la durée de vie de la charge du casque (plus d’informations à ce sujet ci-dessous).
Cette housse de bandeau avant est très douce et est entièrement lavable. La sangle arrière est dotée d’un cliquet, comme pour la plupart des casques de vélo. Cela permet de serrer et de desserrer facilement la monture. Toutes les sangles incluses dans ce Pro Headmount sont réglables pour différentes tailles de tête.
Afin de mieux contrebalancer, le Pro Headmount est proposé en 3 modèles différents qui prennent en charge les batteries externes Powercore d’Anker. Les batteries Powercore fournissent jusqu’à 10000mAh et agissent également comme un contrepoids pour le Quest, qui serait autrement lourd à l’avant. Ce contrepoids est placé dans la nuque, ce qui fait que le casque n’exerce pratiquement aucune pression sur le visage et repose davantage sur le bandeau situé sur le front.
Sangle Halo réglable IOVROIGO
La sangle de tête IOVROIGO Meta Quest 2 est une nouvelle alternative sur le marché. Son design ressemble à la sangle d’élite originale à bien des égards, mais elle présente des caractéristiques vraiment intéressantes qui, selon nous, plairont aux utilisateurs de Quest.
Pour commencer, le bandeau n’a pas été imprimé en 3D et est fabriqué dans un souci de durabilité. Le corps principal est fabriqué en plastique ABS de haute qualité, ce qui donne toujours un aspect propre. Un cuir de haute qualité et un coussin en mousse sont utilisés pour les parties molles, pour un confort maximal sur votre visage.
L’IOVROIGO contient une molette d’ajustement qui est facile à régler pour serrer et desserrer. La société promet un rapport avant-arrière de 50:50 pour que votre casque se place parfaitement sur votre tête.
VR Balance 2.0
Le VR Balance 2.0 est le successeur de la populaire sangle de casque d’un tiers pour le Quest original. La nouvelle version améliore la conception du rembourrage et du contrepoids de la première. Contrairement à la plupart des sangles d’élite du Quest 2 qui utilisent un système de serrage, le VR Balance 2.0 n’en a pas besoin. Il s’agit d’une conception à contrepoids qui place le poids à l’arrière de votre tête.
Le VR Balance 2.0 pèse autant que trois blocs d’alimentation. Cependant, il est fait d’un rembourrage doux et est beaucoup plus confortable que la sangle élite par défaut. Elle n’a pas de bouton ou de vis à l’arrière, ce qui permet de l’utiliser pour apprendre contre un mur, un canapé ou une tête de lit.
Le VR Balance contient du cuir PU souple qui peut être nettoyé à l’aide d’un chiffon si nécessaire. Le VR Balance original est souvent recommandé par les utilisateurs et le 2.0 semble améliorer ce design de manière significative.
Vive Deluxe Audio Strap avec Frankenquest 2
La sangle audio de luxe du Vive (DAS) est l’une des sangles pour casque VR les plus populaires qui aient été publiées. Il est conçu avec des écouteurs réglables, qui vous offrent un son plus immersif que l’audio par défaut intégré dans la bande latérale du Quest.
Le rembourrage du DAS est supérieur, avec un rembourrage doux sur toutes les parties qui touchent votre visage. Le DAS dispose d’une molette de réglage que vous pouvez faire tourner sur votre tête pour tout mettre en place. Si vous préférez jouer à Oculus Link, le DAS vous permet de placer confortablement votre câble dans le bandeau.
Pour que la courroie audio de luxe du Vive fonctionne avec le Meta Quest 2, vous devez acheter les Frankenquest 2, des pièces latérales imprimées en 3D qui se fixent à votre Quest 2 et se connectent à la solution DAS.
Le coût du DAS est de 99 € et le coût du Frankenquest 2 est de 19,99 €. Cette solution est deux fois plus chère que la sangle Elite, mais vous bénéficiez d’écouteurs intra-auriculaires immersifs qui fonctionnent avec le Quest 2. De plus, c’est l’une des solutions de rechange à la sangle Elite les plus appréciées, selon les avis des utilisateurs et des clients satisfaits qui possèdent le DAS.
Serre-tête VRCover de remplacement pour le Meta Quest 2
VRCover propose un serre-tête de remplacement pour le Meta Quest 2. Son design est similaire à celui du serre-tête d’origine, mais le confort et la répartition du poids sont plus proches de ceux du Elite Strap.
Le bandeau VRCover est livré avec les caractéristiques suivantes :
Sangle ergonomique réglable.
Améliore le port du casque et augmente le confort.
Remplace le serre-tête de série.
Le remplacement du serre-tête peut être ajusté de différentes manières pour vous offrir une meilleure expérience du Meta Quest 2. Vous pouvez serrer ou desserrer la sangle en haut, sur les côtés et à l’arrière pour répartir le poids du casque. Cela permet d’alléger la pression sur votre visage, en répartissant mieux le poids autour de votre tête. Les longues sessions de RV sont ainsi plus confortables et plus agréables.
AliExpress Bandeau Halo Quest 2
Ali Express vend une nouvelle option de bandeau halo Meta Quest 2. Il ressemble à l’Elite Strap, mais avec un design de halo réglable qui repose sur le haut du casque. Il s’agit de l’une des premières alternatives au Elite Strap conçue spécifiquement pour le Quest 2.
L’annonce de ce bandeau en forme de halo affirme qu’il est facile à porter, flexible et ajustable à différentes tailles. Vous pouvez régler l’avant et l’arrière pour ajuster l’angle, l’ajustement et le niveau de confort. Il vous aidera à équilibrer le poids de votre Quest 2 sur votre tête et rendra les choses plus confortables.
À seulement 32 €, cette alternative Elite Strap est moins chère que la sangle officielle. Si elle est de bonne qualité, elle pourrait être la bonne solution à essayer.
Selon l’enquête XRA, les enseignants estiment que la XR pourrait devenir un outil pédagogique essentiel dans les classes de lycée.
L’intégration de la RX/XR (réalité étendue) – terme générique pour la réalité virtuelle, augmentée et mixte – dans l’enseignement en classe peut rendre l’apprentissage plus amusant. Elle peut également motiver les élèves à prendre leurs études plus au sérieux. Une enquête récente de la XR Association (XRA) et de la Société internationale pour la technologie dans l’éducation (ISTE) a présenté cette conclusion sur la base d’un sondage réalisé auprès de plus de 1 400 enseignants du secondaire dans 50 États américains. Examinons les résultats de l’enquête.
Optimisme élevé pour l’utilisation du XR en classe
L’enquête nationale a révélé que 77 % des enseignants croient en la capacité de la réalité étendue à susciter la curiosité et l’engagement en classe. C’est d’autant plus important que la motivation et le moral des élèves auraient chuté au cours de l’année scolaire 2020-2021.
Comme le dit Sean Wybrant, professeur d’informatique à la William J. Palmer High School de Colorado Spring : « Imaginez à quel point un élève comprendra mieux ce qui se passe dans Othello s’il peut réellement entrer dans la pièce et la voir. Imaginez à quel point nous pourrions mieux raconter des récits historiques si nous pouvions mettre des gens dans des reconstitutions de situations célèbres basées sur la documentation de ces périodes. »
Ensuite, la XR ne donne pas seulement aux élèves l’envie d’apprendre. Soixante-dix-sept pour cent des enseignants voient également son potentiel pour stimuler l’interaction et développer l’empathie entre camarades de classe. XRA indique dans son rapport que la création de mondes immersifs permet aux élèves d’échanger des idées et de se comprendre d’une manière nouvelle.
Intégration de la XR dans les programmes scolaires
Troisièmement, 67 % des personnes interrogées approuvent le plaidoyer de XRA en faveur de l’intégration de la technologie de réalité étendue dans les programmes scolaires. Les éducateurs enseignant les matières suivantes pensent que des expériences de réalité étendue spécifiques à un cours seraient bénéfiques pour les étudiants :
Sciences de la terre (94 %)
Physique et sciences spatiales (91 %)
Mathématiques (89 %)
Langue anglaise (86 %)
Langues du monde (87 %)
Histoire et études sociales (90%)
Sciences sociales (91%)
Informatique (91%)
Arts visuels et du spectacle (91 %)
Éducation physique (88 %)
Enseignement professionnel et technique (91 %)
« Pour avoir une bonne idée du potentiel de la RV dans les écoles, il faut demander aux enseignants et au personnel qui administreront cette technologie », a déclaré Stephanie Montgomery, vice-présidente de la recherche et des meilleures pratiques de la XRA. « Les résultats de l’enquête suggèrent que la technologie VR, AR et MR est bien positionnée pour devenir un outil d’enseignement essentiel dans les salles de classe à travers le pays. »
Dans le même temps, 58% des répondants à l’enquête ont déclaré que les enseignants devraient recevoir une formation pour l’utilisation des XR en classe. En outre, 62 % d’entre eux estiment qu’il faut développer des normes XR avant d’intégrer les technologies dans les programmes scolaires ordinaires.
Coût des appareils XR
Elizabeth Hyman, PDG de l’association XR, est convaincue de l’effet d’entraînement considérable qui résultera de la préparation des enseignants à l’utilisation de la technologie XR. « Si les enseignants comprennent la technologie XR et sont habilités à contribuer à son intégration dans les programmes, tout le monde – les élèves, leurs tuteurs et la communauté environnante – pourra profiter de ses avantages », a-t-elle déclaré.
Toutefois, malgré ces perspectives positives, 57 % des enseignants reconnaissent le coût de l’utilisation des dispositifs de RA et de RV et admettent que l’accès aux fonds déterminera l’accès à cette technologie. Néanmoins, les participants au sondage pensent que les avantages de la RV s’étendront au-delà de la salle de classe. Soixante-dix-sept pour cent des enseignants ont déclaré que la technologie contribue à doter les élèves de compétences qu’ils pourront appliquer dans la carrière de leur choix, d’autant plus que, selon les prévisions, les emplois dans la réalité étendue pourraient atteindre 23 millions d’ici 2030.
Les mythes sur l’utilisation de la réalité étendue en classe démystifiés
L’enquête XRA-ISTE a dissipé plusieurs mythes concernant l’acceptation de la réalité étendue dans l’enseignement. L’une de ces idées fausses est que la RX est uniquement destinée aux jeux. Les résultats du sondage et les commentaires des enseignants révèlent qu’ils sont conscients de l’utilité de cette technologie en géographie, en mathématiques, en histoire et dans d’autres matières.
De plus, les réponses des éducateurs à l’enquête réfutent l’idée reçue selon laquelle la technologie XR ne serait pas la « meilleure solution » pour la salle de classe. Soixante-dix-huit pour cent des répondants croient aux avantages des technologies de réalité étendue en classe.
Enfin, la croyance selon laquelle la RX distraira les élèves de leur apprentissage n’a obtenu que 15 % des voix parmi les participants à l’enquête. La majorité soutient les possibilités offertes par la réalité étendue lorsqu’elle est intégrée aux cours.
Les adolescents sont enthousiasmés par la RX
Au début de l’année dernière, XRA a également mené une enquête distincte pour connaître l’opinion des adolescents sur les cas d’utilisation actuels de la réalité étendue et leurs attentes vis-à-vis de cette technologie. Les résultats publiés en mai 2022 ont révélé que 40 % des adolescents ont utilisé la RA ou la RV à l’école et que 50 % décrivent leur expérience de ces technologies comme positive. Trente-huit pour cent aimeraient posséder un casque à l’avenir.
Même si les technologies immersives suscitent des inquiétudes potentielles, dont les adolescents sont conscients, ils restent enthousiastes à l’idée d’utiliser la RX dans l’éducation, de manière responsable. Près de 4 adolescents sur 5 pensent que la réalité étendue peut avoir un impact positif sur la vie. Ils pensent que la RX peut améliorer leur vie dans les domaines du divertissement (67 %), de la créativité (61 %) et de l’apprentissage (48 %). En outre, 52 % des personnes interrogées ont exprimé leur intérêt pour suivre un cours universitaire dont le programme intègre la réalité étendue.
