Le dernier épisode du podcast d’Andrew Bosworth, directeur technique de Meta, révèle une série de points de vue techniques et stratégiques de John Carmack, expert en RV et chercheur indépendant en IA.
John Carmack a officiellement quitté Meta en décembre pour se consacrer au développement de l’intelligence artificielle générale, après avoir contribué pendant une décennie à orienter le développement de la RV chez Oculus et à conseiller les dirigeants de Facebook. Carmack a toujours tendance à se considérer comme faisant partie de l’effort, Bosworth plaisantant dans le podcast en disant qu’il est un « membre permanent » de l’équipe. Quelle que soit la définition officielle, Carmack semble avoir pris l’habitude de conseiller Bosworth sur les lacunes de Meta en matière de RV, même s’il n’est plus payé pour le faire.
L’ensemble du podcast vaut la peine d’être écouté car il couvre de nouveaux sujets par rapport aux discussions publiées précédemment entre Carmack et Bosworth. Il y a plus de détails sur la décision de fermer Echo VR ainsi qu’un regard équilibré sur la façon dont les principales caractéristiques du Holodeck de Star Trek – la capacité de parler à l’ordinateur et de lui faire restituer un monde autour de vous adapté à vos commandes – sont peut-être réalisables dans le futur prévisible le plus lointain de la technologie. Il y a même une analyse de ce que les champs de rayonnement neuronal pourraient offrir à la RV. Le podcast Boz To The Future est disponible sur Apple et Spotify.
Vers la fin du podcast, Bosworth pose quelques questions à Carmack, en commençant par la suivante : « Votre vision du matériel Quest a toujours été légère, bon marché et rapide. Si vous deviez choisir un vecteur à privilégier pour le futur matériel VR, quel serait-il ? »
Carmack refuse de réduire sa réponse à un seul vecteur d’amélioration et décrit ensuite la voie qu’il suggère pour les prochaines étapes de Meta dans le domaine de la RV, en se concentrant sur la réduction de la friction. Voici une transcription légèrement modifiée de ce segment de deux minutes :
»Si l’expérience de la RV – à savoir à quel point le démarrage est fastidieux, ou combien il y a de pépins, ou la disponibilité limitée des choses que vous voulez faire – si c’était sur votre téléphone… À quoi ressemblerait votre téléphone si vous deviez configurer et reconnaître le gardien à chaque fois que vous le démarrez ? Si vous deviez attendre que vos contrôleurs se réveillent avant de pouvoir commencer à y faire des entrées ? Pour en arriver là, il faut non seulement que ce soit léger et bon marché, mais aussi que ce soit instantané. Vous devriez pouvoir le tirer et le mettre sur votre tête pour jeter un coup d’œil à quelque chose aussi facilement que vous le feriez avec votre montre. »
“Je pense que ce niveau de retour d’information et l’absence de latence sont d’une importance capitale, mais il faut aussi qu’il soit capable de faire toutes les choses que les gens veulent faire. Je ne cesse de répéter que la RV doit supplanter tous les autres appareils. Pour les premiers utilisateurs, ceux qui sont à la pointe du progrès, ils achètent tout. Ils achètent un casque de RV en plus de leur deuxième, troisième, quatrième téléviseur, de leur tablette, de leur Chromebook et de toutes ces choses.”
“Mais pour atteindre le monde entier, il faut remplacer ces choses. Elle doit aller de l’avant et dire : « Si vous achetez le casque de RV, vous n’avez pas besoin d’acheter ce Chromebook. Vous pouvez simplement y attacher un clavier. Vous n’avez pas besoin d’acheter cette télévision supplémentaire, vous avez déjà votre grand écran de cinéma. Vous n’avez pas besoin de cette tablette, elle sera capable d’exécuter les applications Android directement. Et ce qui est super frustrant, c’est que tout cela est là pour nous. C’est juste une question de le faire… Nous devons juste aller le faire. Les programmeurs n’ont qu’à faire ceci au lieu de cela. Je reste donc très optimiste et je pense que la valeur des dispositifs de visualisation montés sur la tête est extrêmement importante.”
« Ils peuvent être moins chers que les téléphones portables à certains égards. Ils peuvent avoir toutes ces capacités tout en offrant la valeur d’un grand écran. Ils peuvent avoir l’avantage unique de la réalité virtuelle avec le mouvement spatial et le suivi de la main et les choses que nous faisons avec cela tout en subsumant toutes ces autres choses, je pense toujours que c’est un grand pari, et c’est Meta qui a à perdre à ce stade ».
