Étiquette : Comparaison casques VR

  • HTC Vive Pro 2 vs Focus 3 : Quel est le meilleur casque ?

    HTC Vive Pro 2 vs Focus 3 : Quel est le meilleur casque ?

    Il s’agit d’un guide de comparaison complet et détaillé entre le HTC Vive Pro 2 vs Focus 3 afin de déterminer quel est le meilleur casque. 

    HTC Vive Pro 2 vs Focus 3 : Quel est le meilleur casque ?
    HTC Vive Pro 2 vs Focus 3 : Quel est le meilleur casque ?

    Nous allons passer en revue et répondre à quelques questions clés :

    • Le HTC Vive Focus 3 peut-il être utilisé comme un casque VR de jeu ordinaire ?
    • Qui est le moins cher entre le HTC Vive Pro 2 et le Focus 3 ?
    • Quel casque a un meilleur affichage ? Le suivi ? Les contrôleurs ?
    • Quel casque est le plus confortable à porter ?

    Si vous voulez ajouter votre opinion, commentez ci-dessous au bas de ce guide.

    Comparaison du HTC Vive Pro 2 vs Focus 3

    Certaines caractéristiques de ces deux casques VR sont identiques :

    Similitudes

    • Double écran LCD identique avec une résolution de 4896×2448
    • Champ de vision horizontal de 120 degrés
    • Taux de rafraîchissement de 120 Hz
    • Mouvement complet à 6 degrés de liberté (DoF)
    • Compatible avec les lunettes de vue
    • Réglage granulaire de l’IPD

    Différences

    HTC Vive Pro 2

    • Pas de processeur ou de GPU indépendant ; un PC connecté et prêt pour la RV est nécessaire.
    • Jeux VR sur PC via SteamVR et Viveport
    • 799 € (sans contrôleurs ni stations de base) / 1399 €.
    • Suivi en extérieur avec les stations de base Vive
    • Couleur noire et bleue uniquement
    • Compatible avec les contrôleurs HTC Vive Pro ou Valve Index Knuckle d’origine.
    • Sangle rigide rembourrée et rétractable
    • Casque audio supra-auriculaire

    Le HTC Vive Focus 3

    • CPU et GPU Qualcomm XR2 intégrés avec 8 Go de RAM
    • Prise en charge des applications via le Vive Business AppStore
    • Prix global de 1300 €.
    • Suivi de l’intérieur vers l’extérieur
    • Couleur noire uniquement
    • Contrôleurs HTC exclusifs
    • Batterie amovible à l’arrière
    • Combinaison d’une sangle souple et d’une sangle latérale pour une répartition uniforme du poids.
    • Système audio intégré avec fonctions de confidentialité pour que vous soyez le seul à entendre l’environnement VR.

    Entre le HTC Vive Pro 2 vs Focus 3, il y a beaucoup de petites différences ! Ci-dessous, nous examinons plus en détail les spécifications de chaque casque et nous faisons des recommandations pour chacun d’entre eux !

    Prix

    Le prix est un élément clé lors de l’achat d’un casque VR. 

    Le casque HTC Vive Pro 2 coûte 799 € pour le casque de base uniquement. Le kit complet, qui comprend deux stations de base et des contrôleurs, coûte 1 399 €, ce qui est beaucoup plus cher que le dernier né, le HTC Vive Flow.

    Le HTC Vive Focus 3 coûte 1 300 € pour le casque et les deux contrôleurs. L’appareil est également livré avec la garantie Vive Business et quelques autres services que nous examinons ci-dessous.

    Avantage : Nul

    Affichages

    Le HTC Vive Pro 2 et le Focus 3 ont exactement le même écran. Les deux sont équipés de 2 écrans LCD. Ces écrans LCD produisent une résolution de 4896×2448 ou 2448×2448 par œil. Cela signifie que chaque casque dispose d’un écran de 5K, 2,5K pour chaque œil.

    Le Vive Pro 2 et le Focus 3 ont l’un des plus grands champs de vision (FOV) de la RV. Le FOV est de 150 degrés en diagonale, 90 degrés en verticale et 120 degrés en horizontale. En outre, ce casque est équipé de deux caméras pass-through pour une vision claire de votre environnement.

    Le taux de rafraîchissement des deux casques est de 120 Hz, mais vous pouvez le régler sur 90 Hz si vous ne possédez pas un ordinateur haut de gamme. Vive Pro 2 vs Focus 3, il n’y a pas de différence dans l’affichage.

    Avantage : Nul

    CPU et GPU

    Le HTC Vive Focus 3 est un casque tout-en-un basé sur Android. Par défaut, il ne nécessite pas de connexion à un PC. Il est doté d’un système sur puce (SoC) Qualcomm XR2 avec un CPU et un GPU intégrés. Le Focus 3 dispose également de 8 Go de RAM.

    Le Vive Pro 2 nécessite une connexion en mode connecté à un PC de jeu compatible. Il n’est pas équipé d’un processeur ou d’un GPU.

    Avantage : HTC Vive Focus 3 (par défaut)

    Ajustement IPD

    Le réglage physique de l’IPD permet aux joueurs de modifier la distance entre les lentilles pour aligner leurs yeux avec le centre optique des lentilles. Pour obtenir la meilleure expérience visuelle et le meilleur confort, vous devez connaître votre IPD et savoir comment le régler.

    Heureusement, le Vive Pro 2 et le Focus 3 disposent tous deux de réglages granulaires de l’IPD sur le casque. Vous pouvez régler la vue entre 58 et 72 millimètres en fonction de vos besoins. 

    Avantage : Nul

    Sangle de tête

    Le Vive Pro 2 est doté d’une répartition équilibrée du poids et d’un serre-tête réglable. Son serre-tête est doté d’une molette de réglage rapide de la taille. La sangle se connecte à une interface faciale en mousse et en plastique. Le bracelet est disponible dans les mêmes couleurs traditionnelles de HTC : noir et bleu. Dans l’ensemble, il s’agit d’une sangle de tête très haut de gamme.

    Le Vive Focus 3 est équipé d’une sangle souple de qualité inférieure avec un rembourrage arrière pour le visage. Il contient un pack de batterie interchangeable dans le rembourrage arrière, ce qui équilibre le poids du casque de manière égale.

    Le Focus 3 a fait un bon travail d’intégration de la batterie dans la répartition du poids du casque. Cependant, HTC Vive Pro 2 vs Focus 3, le Pro a une sangle de tête de premier ordre.

    Avantage : HTC Vive Pro 2

    Jeux

    Les joueurs VR peuvent utiliser le casque HTC Vive Pro 2 pour jouer à tous les jeux des plateformes Viveport et SteamVR. En fait, lorsque vous achetez le Vive Pro 2, vous bénéficiez gratuitement de deux mois de Viveport Infinity.

    SteamVR est la plus grande plateforme de jeux VR au monde. Tous les meilleurs jeux VR peuvent être achetés et joués sur cette plateforme.

    Le Focus 3 est un casque intéressant car nous ne savons pas encore totalement à quels jeux il peut accéder. Par défaut, le casque se connecte au Vive Business AppStore. Il s’agit d’un magasin centré sur l’entreprise à l’intérieur du système d’exploitation où les entreprises peuvent distribuer des applications d’entreprise que tout le monde peut acheter et utiliser. Le Vive Business AppStore promet des expériences VR dans les domaines de l’éducation, du design, de l’art, de la vidéo, du voyage, du sport et de la musique.

    Puisque le Focus 3 est un appareil basé sur Android, sera-t-il capable de charger les titres Oculus Quest ? C’est la principale question que les fans attendent de voir.

    En outre, pourra-t-il exécuter et lire les titres SteamVR s’il est relié à un PC ?

    Le HTC Vive Focus 3 est commercialisé en tant que dispositif d’entreprise, mais certains fans espèrent qu’il peut également fonctionner comme une alternative valable à l’Oculus Quest.

    Avantage : HTC Vive Pro 2

    Audio

    Le casque HTC Vive Pro 2 est équipé d’écouteurs stéréo amovibles. Bien que ces écouteurs soient supra-auriculaires, ils se connectent également via la sortie audio USB-C. De plus, le casque est équipé de deux microphones.

    Le Vive Focus 3 est quant à lui équipé d’un système audio intégré et de haut-parleurs ouverts à l’arrière pour offrir un son réaliste et impressionnant pendant le jeu. Le son est pratiquement sans contact, ce qui signifie que vous serez toujours conscient de votre environnement tout en étant plongé dans vos jeux préférés.

    Le Focus 3 dispose d’un paramètre de confidentialité spécial pour empêcher que le son soit entendu par les personnes qui vous entourent.

    Chaque casque est livré avec une prise audio de 3,5 mm pour que vous puissiez ajouter n’importe quel accessoire audio HTC pour votre plaisir d’écoute.

    Entre le Vive Pro 2 et le Focus 3, le Focus 3 a une configuration audio respectable, mais la configuration supra-auriculaire du Pro 2 est de première qualité.

    Avantage : HTC Vive Pro 2

    Contrôleurs

    Le HTC Vive Pro 2 est livré avec le même contrôleur que le Vive Pro standard. Les contrôleurs pèsent 203 grammes et comportent des boutons de préhension et une gâchette d’index. Il dispose également d’un trackpad et de boutons faciaux. Cependant, le retour haptique et le suivi du pouce ou de l’index sont partiels. Les manettes peuvent tenir jusqu’à 6 heures de jeu sur une seule batterie.

    Curieusement, HTC n’a pas mis à niveau les contrôleurs pour le Vive Pro 2. Vous pouvez acheter et utiliser des contrôleurs tiers compatibles avec SteamVR, comme les Valve Knuckles.

    D’autre part, le Vive Focus 3 est également livré avec de nouveaux contrôleurs, intuitifs et faciles à utiliser. En fait, ces manettes sont l’une des manettes 6DOF les plus légères que nous ayons jamais vues sur le marché. Chaque contrôleur dispose d’un bouton de menu, d’un stick analogique avant et d’une gâchette arrière. Chaque contrôleur dispose également de deux boutons et d’une gâchette pour l’index. Les manettes peuvent durer jusqu’à 15 heures de jeu intense sur une seule charge.

    HTC a annoncé que des fonctions de suivi de la main seront disponibles à l’avenir pour le Focus 3. Il s’agit d’une amélioration considérable par rapport à la dernière génération.

    Avantage : HTC Vive Focus 3

    Suivi

    En termes de capacités de suivi, le Pro 2 est équipé d’un suivi extérieur-intérieur avec 6DOF complets. 2 stations de base SteamVR doivent être installées dans votre pièce. Elles balaient la pièce et suivent le mouvement et la position de votre casque pendant que vous jouez. Par défaut, le Pro 2 n’offre pas de suivi du corps, des mains, du visage ou des yeux. Toutefois, pour plus de précision, vous pouvez ajouter le Vive Tracker ou le Vive Facial Tracker.

    D’autre part, le Focus 3 est équipé d’un suivi intérieur-extérieur avec 6DOF. Le casque est équipé de 4 caméras extérieures qui suivent vos mouvements. La précision du suivi n’est pas aussi élevée que celle de l’outside-in, mais elle est plus populaire car vous pouvez emporter et utiliser le Focus 3 partout. À l’instar des casques Quest, le Vive Focus 3 offrira le suivi des mains uniquement en version bêta lors de son lancement. Vous pouvez améliorer sa précision en ajoutant Vive Facial ou Vive Tracker.

    HTC Vive Pro 2 vs Focus 3 pour le suivi, le gagnant est subjectif à ce que vous voulez. Si vous avez l’espace VR parfait, alors le Pro 2 offre une meilleure précision avec vos stations de base. Si vous voulez être modulaire, alors le Focus 3 est mieux pour vous.

    Services logiciels

    Entre le HTC Vive Pro 2 et le Focus 3, chacun donne accès à quelques services spécialisés de HTC.

    Viveport Infinity

    Viveport Infinity est un service d’abonnement pour les jeux VR. Avec un seul abonnement mensuel, vous avez accès à des centaines de jeux VR populaires. Viveport Infinity est uniquement disponible sur le HTC Vive Pro 2.

    Programme des fournisseurs de logiciels indépendants du HTC Vive

    Le programme ISV est un outil permettant aux développeurs VR d’obtenir un soutien supplémentaire de la part de HTC. En s’inscrivant, HTC peut fournir aux entreprises des partenaires développeurs et des solutions VR. Il est conçu pour mettre en relation les développeurs et les entreprises.

    L’ISV s’adresse aux entreprises utilisant la plateforme Focus 3, mais pourrait également fonctionner pour les développeurs Pro 2 et les entreprises. Vous trouverez plus d’informations sur le site officiel du programme de fournisseurs de logiciels indépendants HTC Vive.

    Système de gestion des appareils pour les entreprises du HTC Vive

    Le Device Management System est un réseau informatique qui permet aux administrateurs de voir l’accès de chaque Vive Focus 3 déployé sur son réseau. Vous pouvez installer de nouvelles applications et mettre à jour les logiciels à distance à partir du système BDM.

    Le BDM de HTC s’intègre à Android Enterprise MGM, ce qui est une fonctionnalité intéressante pour les entreprises qui ont déployé ce système.

    Le BDM de HTC possède également des fonctions de formation professionnelle. Le responsable de la formation peut observer les progrès de chaque personne sur son Vive Focus 3, mettre en évidence les prochaines étapes et parler au stagiaire de son travail.

    HTC Vive Pro 2 vs Focus 3 : Conclusion

    Pour le joueur occasionnel, le HTC Vive Pro 2 est un casque VR haut de gamme qui regorge de caractéristiques de conception de haute qualité. Il est doté d’un système audio, d’une sangle de tête et d’une prise en charge des jeux de qualité supérieure à tous les autres casques du marché. Son prix est élevé, mais vous savez que vous bénéficiez d’une bonne qualité.

    Le HTC Vive Focus 3 est un casque VR professionnel. Ses fonctions logicielles d’entreprise sont conçues pour permettre aux entreprises d’utiliser la réalité virtuelle plus facilement qu’auparavant. Cependant, il possède quelques fonctionnalités grand public que beaucoup de gens attendent de HTC :

    • Suivi de l’intérieur vers l’extérieur
    • Système basé sur Android pour la prise en charge d’Android
    • Ajustement granulaire de l’IPD (par rapport à un certain concurrent)

    Le grand point d’interrogation est de savoir si les utilisateurs peuvent tirer parti du Focus 3, officiellement ou non (par jailbreak), du tout. S’il existe un moyen de charger latéralement du contenu VR Android, alors HTC pourrait avoir un marché gris pour l’appareil. Si l’écosystème est complètement fermé, il s’agira d’un appareil d’entreprise semi-populaire.

    Si nous avons manqué quelque chose dans notre comparaison HTC Vive Pro 2 vs Vive Focus 3, commentez ci-dessous et faites-le nous savoir.

  • Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2 : Quel est le meilleur casque VR ?

    Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2 : Quel est le meilleur casque VR ?

    Il s’agit d’un guide comparatif entre Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2 afin de déterminer quel est le meilleur casque VR. 

    Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2 : Quel est le meilleur casque VR ?
    Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2 : Quel est le meilleur casque VR ?

    Plus précisément, nous vous aiderons à répondre à certaines des questions les plus courantes :

    • L’Oculus Quest 2 est-il un meilleur casque VR pour les jeux PC que le HP Reverb G2 ?
    • Devriez-vous acheter l’Oculus Quest 2 ou le HP Reverb G2 ?
    • Quel casque a un écran de meilleure qualité ?
    • et bien plus encore !

    Comparé à l’Oculus Quest 2 vs Quest 1, vous ne penserez peut-être pas que ces deux casques sont si semblables au premier abord. Cependant, les casques VR Quest 2 vs HP Reverb G2 peuvent en fait jouer et faire exactement les mêmes choses ! Ce sont également les deux casques les plus récents du marché.

    Continuez à lire pour découvrir toutes les informations dont vous avez besoin pour comparer ces deux casques.

    Comment acheter l’Oculus Quest 2

    L’Oculus Quest 2 a été annoncé lors de la keynote de Facebook Connect le 16 septembre 2020. Sa date de sortie est le 13 octobre. Vous pouvez acheter le Quest 2 sur Amazon et sur la boutique officielle d’Oculus.

    Comment acheter le HP Reverb G2 ?

    Pour l’instant, le site officiel est le seul endroit où vous pouvez vous procurer le casque Reverb G2. Le G1 original est disponible à la vente sur Amazon et nous nous attendons à ce que le G2 y soit également disponible.

    Comparaison de l’Oculus Quest 2 et du HP Reverb G2

    L’Oculus Quest 2 et le Reverb G2 ont quelques caractéristiques qui sont les mêmes. Regardons de plus près les similitudes :

    Similitudes

    • Contrôleur Inside-out et suivi du casque ;
    • 4 caméras, permettant un suivi 6DoF ;
    • Réglage matériel de l’IPD
    • Écrans LCD
    • Peut se connecter à un PC et jouer à des jeux VR câblés (Oculus Link sur le Quest 2)
    • Taux de rafraîchissement de 90 Hz

    Vous trouverez ci-dessous les différences entre le Quest 2 et le Reverb G2 :

    Différences

    Oculus Quest 2

    • Processeur Qualcomm Snapdragon XR2 intégré avec 6 Go de RAM et stockage embarqué
    • Disque dur standard de 64 Go et disque dur amélioré de 256 Go en option
    • Compte Facebook requis
    • Prix de 299 € / 399 € pour les deux modèles
    • Écran LCD à panneau unique avec une résolution de 1832 x 1920 par œil
    • Réglage manuel de l’IPD à 3 fentes : Options 58, 63 et 68 mm
    • Haut-parleurs intégrés dans la bande latérale
    • Couleur blanche uniquement
    • Contrôleurs Oculus Touch améliorés
    • Nouveau bracelet soft touch avec option de mise à niveau du halo-band élite
    • Poids de 530 g

    HP Reverb G2

    • Connexion à un PC requise
    • Compte Facebook non requis
    • Prix de 599 €
    • 2 x 2.98″ panneaux LCD
    • Résolution de 2160 x 2160 par œil
    • Réglage variable de l’IPD de 60 à 68 mm
    • Un champ de vision de 114 degrés
    • Haut-parleurs intégrés
    • Deux microphones
    • Contrôleur Windows Mixed Reality redessiné
    • Coussins faciaux en tissu magnétique remplaçables
    • Câble de bureau de 6 mètres
    • Poids de 550 g

    Vous voulez en savoir plus sur les différences entre ces deux casques ? Alors lisez la suite pour le découvrir !

    Prix

    Le prix du marché de l’Oculus Quest 2 est de 300 € pour 64 Go et de 400 € pour 128 Go. En revanche, le prix du HP Reverb G2 est actuellement de 600 €.

    Pour la plupart des gens, l’économie de 200 ou 300 € est un gros avantage pour l’Oculus Quest 2. De plus, le Reverb G2 nécessite un PC de jeu pour pouvoir jouer. Au minimum, un PC de jeu coûte 600 €, mais peut atteindre 3 000 €.

    Écrans et résolution

    L’Oculus Quest 2 est équipé d’un écran LCD à panneau unique avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Le HP Reverb G2 dispose quant à lui d’un double écran LCD RVB avec la même fréquence de rafraîchissement que le Quest 2.

    La résolution du Quest 2 est de 1832 x 1920 par œil, tandis qu’elle est de 2160 x 2160 par œil sur le Reverb G2.

    Globalement, entre le Quest 2 et le HP Reverb, le G2 a une résolution d’écran plus élevée que le Quest 2. Le champ de vision du Reverb G2 est également le plus grand de tous les casques VR. C’est un écran magnifique qui est le meilleur dans le monde de la réalité virtuelle en 2021.

    Le Quest 2 est meilleur que tout ce qui existe sur le marché.

    Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2

    Ajustement IPD

    En termes de réglage de l’IPD, l’Oculus Quest 2 dispose d’un IPD manuel à trois fentes. Grâce à cette fonction, vous pouvez régler l’IPD de l’écran à 58 mm, 63 mm ou 68 mm. Parallèlement, le HP Reverb G2 contient un IPD réglable.

    IPD est l’acronyme de distance inter-pupillaire. Il s’agit de la distance entre le centre de vos deux yeux. En fonction de la forme de votre visage, vous pouvez ajuster l’IPD du casque pour l’adapter à votre visage.

    Globalement, entre le Quest 2 et le HP Reverb, ces deux fonctions de réglage de l’IPD sont assez similaires. Les fentes IPD manuelles du Quest 2 fonctionnent bien pour des distances de plus ou moins 3 mm de chaque fente. Cela signifie que le Quest 2 couvre en fait une meilleure distance de formes de tête. La Reverb G2 vous donnera une granularité supplémentaire dans le choix de votre IPD.

    Sangle de tête

    Le Quest 2 est doté d’une toute nouvelle sangle douce au toucher qui est plus facile à enfiler et à enlever. La sangle supérieure du casque se fixe à l’arrière de votre tête avec une boucle qui passe autour de la sangle latérale. Les sangles latérales ont une sangle réglable à deux niveaux au lieu du velcro.

    Vous tirez sur la sangle gauche pour resserrer l’ajustement sur votre tête et sur la sangle droite pour le desserrer. La sangle entière est plus douce à porter et répartit mieux le poids autour de votre tête.

    Le HP Reverb G2 est équipé de sangles souples et réglables qui peuvent être ajustées sur les côtés et sur le dessus de votre tête. Le rembourrage est deux fois plus important sur le G2 que sur le G1 original. Ces améliorations permettent un ajustement plus confortable.

    Quest 2 vs HP Reverb G2, le G2 est probablement de meilleure qualité si l’on en croit les détails. Oculus vend une sangle élite améliorée qui est livrée avec la bande halo préférée des fans, que beaucoup de joueurs aiment sur le Rift S.

    Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2

    Jeux

    Un certain nombre de nouveaux jeux exclusifs ont été annoncés pour le lancement de l’Oculus Quest 2 :

    Avec l’Oculus Quest 2, vous pouvez jouer à des jeux VR basés sur Android. Vous pouvez également utiliser un câble Oculus Link pour accéder aux jeux de la boutique Steam VR.

    Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2

    Le Reverb G2 dispose quant à lui de sa propre boutique Windows Mixed Reality. Il s’agit d’une boutique distincte pour les casques Windows VR qui contient des jeux VR. Les casques WMR comme le Reverb peuvent également télécharger SteamVR et accéder aux jeux de cette manière.

    Si vous avez Oculus Link, il y a peu de différence dans les jeux sur Quest 2 par rapport au HP Reverb G2. Sinon, la boutique Oculus Quest propose quelques exclusivités Android intéressantes à découvrir.

    Le HP Reverb G2 n’a pas de jeux VR exclusifs à offrir qui ne sont pas disponibles ailleurs. Le Microsoft Flight Simulator VR sera lancé en premier sur le Reverb. Il sera finalement disponible pour tous les casques VR.

    Dans cette catégorie, nous donnons l’avantage en matière de jeux à l’Oculus Quest 2.

    Poids

    Le poids de l’Oculus Quest 2 est de 530 grammes. En revanche, le poids du Reverb G2 est de 550 grammes. Cela signifie que le HP Reverb G2 est plus lourd que le Quest 2 de 20 grammes.

    Dans l’ensemble, la différence entre le Quest 2 et le HP Reverb n’est pas assez importante pour être remarquée.

    Audio

    En termes d’audio, l’Oculus Quest 2 a été mis à niveau avec le nouveau son 3D positionnel. Cette mise à niveau lui permet de mieux fonctionner dans les environnements bruyants ou occupés. L’audio provient du bras latéral de la sangle, près des oreilles.

    Oculus s’est associé à Logitech pour développer deux casques différents spécialement pour le Quest 2.

    Le HP Reverb G2 est doté de haut-parleurs hors oreille intégrés qui diffusent le son directement au-dessus de votre oreille. Les haut-parleurs fournissent un son spatial immersif, c’est-à-dire une représentation en 3D des sons qui vous entourent. Les haut-parleurs peuvent être adaptés à la forme de votre tête grâce à un ajustement personnalisé réglable.

    Contrôleurs

    Quest 2 vs HP Reverb G2 : les contrôleurs sont très similaires. Le Quest 2 est livré avec des contrôleurs tactiles redessinés. La documentation des nouveaux contrôleurs Quest indique quelques caractéristiques que les fans vont adorer.

    Pour commencer, le taux de suivi semble avoir été doublé, passant de 30 Hz à 60 Hz. Cela permettra de réduire la latence et d’améliorer la précision des mouvements sur les manettes. Il est également question d’un nouvel accéléromètre et d’un nouveau gyroscope qui faciliteront le mouvement et l’orientation des manettes.

    L’inconvénient de ces nouvelles manettes est qu’elles sont équipées de moins de capteurs infrarouges, ce qui peut diminuer la précision du suivi.

    D’autre part, le Reverb G2 est équipé de deux contrôleurs de mouvement Microsoft de deuxième génération. Les nouveaux contrôleurs ont été améliorés par rapport à la première génération avec un nouveau schéma de boutons qui correspond étroitement aux contrôleurs tactiles d’Oculus et un suivi amélioré dans le halo du contrôleur.

    L’un des inconvénients est que les capteurs des doigts sur les contrôleurs de mouvement n’ont pas un toucher capacitif lorsque vous placez vos doigts dessus. Cela signifie que les commandes permettant de manipuler des objets dans la RV sont plus limitées.

    Les deux contrôleurs sont dotés d’un halo qui émet une lumière infrarouge permettant au casque intérieur de suivre facilement dans l’espace.

    contrôleur - Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2

    Compte Facebook

    L’une des principales raisons pour lesquelles les gens comparent le Quest 2 au HP Reverb est l’obligation de lier votre compte Facebook à votre casque Oculus. Ceci est fait pour fusionner les données de connexion et le code entre Facebook et Oculus. Naturellement, les utilisateurs qui ne veulent pas utiliser Facebook sont (à juste titre) mécontents.

    Il existe quelques histoires anecdotiques selon lesquelles Facebook promettrait un support pour les comptes Oculus uniquement à l’avenir, mais rien n’a encore été annoncé officiellement par la société.

    D’un autre côté, le Reverb G2 ne nécessite pas de compte Facebook. Vous êtes tenu à créer un compte Windows Mixed Reality lorsque vous configurez votre casque, qui garde la trace de vos achats et de votre historique de jeu.

    Si vous êtes fermement opposé à l’application de Facebook avec votre casque Oculus, le G2 est un choix vraiment séduisant à regarder.

    Verdict final

    Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2, ces deux casques VR sont beaucoup plus proches l’un de l’autre que vous ne le pensez.

    Le Quest 2 est un appareil étonnant pour son prix abordable. Le fait de ne pas avoir besoin d’un PC de jeu pour le fixer devrait également attirer une tonne de nouveaux joueurs de RV. Les fonctions audio, les contrôleurs, l’ajustement et le réglage de l’IPD sont suffisamment proches du Reverb G2 pour qu’il y ait peu de différence. La boutique de jeux supplémentaire pour les jeux sous Android est une autre caractéristique intéressante.

    La collaboration de HP avec Valve et Microsoft fait du HP Reverb G2 un gadget particulièrement prometteur malgré son prix comparativement plus élevé. L’écran et la résolution sont les meilleurs du secteur et devraient offrir l’expérience de jeu VR la plus claire possible.

    Globalement, entre le Quest 2 vs HP Reverb G2, il s’agit essentiellement de savoir combien vous êtes prêt à dépenser. Et aussi, à quel point vous êtes d’accord ou non avec Facebook pour avoir fusionné son système de compte avec Oculus.

    Que pensez-vous de l’Oculus Quest 2 vs HP Reverb G2 ? Quel casque vous convient le mieux ?

    Commentez ci-dessous et dites-nous ce que vous en pensez.

  • Pico Neo 3 Link vs Meta Quest 2 : 7 différences essentielles

    Pico Neo 3 Link vs Meta Quest 2 : 7 différences essentielles

    Le développeur de réalité virtuelle relativement inconnu Pico a annoncé cette semaine le Neo 3 Link – une version commerciale de son casque Neo 3 qui est lancée pour les clients en Europe. Dans ce guide, nous comparons toutes les similitudes et les différences entre le Pico Neo 3 Link et Meta Quest 2.

    Pico Neo 3 Link vs Meta Quest 2 : 7 différences essentielles

    Nous allons passer en revue :

    • Les spécifications de chaque casque
    • Les différences de prix et de spécifications
    • Une comparaison du serre-tête et des autres accessoires clés
    • Le prix de chaque casque afin de pouvoir comparer les choses entre elles.

    Ci-dessous, nous vous invitons à commenter et à nous dire ce que vous pensez du Neo3 Link en tant que casque VR et des similarités et différences entre le Pico Neo3 Link et le Meta Quest 2.

    Pico Neo 3 Link

    Le Pico Neo 3 est un casque VR tout-en-un. À l’origine, les fans étaient très enthousiastes à l’idée d’en faire une alternative à l’Oculus Quest 2, mais la version originale de Pico se concentrait sur le marché asiatique et les ventes commerciales uniquement.

    Le Neo 3 Link est une réédition du Neo 3 original mais pour les marchés grand public. Elle se concentre sur le marché européen où le Meta Quest 2 est difficile à trouver, comme en Allemagne.

    Si vous connaissez le Quest 2, alors vous savez ce qu’est le Neo3 Link. Il s’agit d’un casque tout-en-un qui dispose de sa propre boutique d’applications sous Android. Il peut également se connecter à un PC de jeu et jouer à des jeux VR sur PC.

    Qu’est-ce que le Meta Quest 2 ?

    L’Oculus/Meta Quest 2 est le casque VR le plus vendu de tous les temps. Il s’agit d’un casque tout-en-un qui dispose de sa propre boutique d’applications Android. Vous pouvez jouer à des centaines de jeux entièrement sans fil, sans connexion fixe.

    Vous pouvez également vous connecter à un PC de jeu sans fil via Air Link ou avec fil via Oculus Link et jouer à des jeux VR sur PC.

    Avant d’aborder les différences, comparons toutes les similitudes entre le Pico Neo3 Link et le Meta Quest 2.

    Comme vous pouvez le voir dans le tableau des spécifications ci-dessous, un grand nombre des spécifications techniques de ces deux casques sont exactement les mêmes :

    SpécificationsMeta Quest 2Pico Neo 3 Link
    Résolution par œil1832 x 1920 LCD1832 x 1920 LCD
    Taux de rafraîchissement pris en charge60 / 72 / 80 / 90 / 120 Hz90 Hz
    ProcesseurSnapdragon XR2Snapdragon XR2
    RAM 6 GB6 GB
    Objectifs 3 niveaux (58 / 63 / 68 mm)3 niveaux (58 / 63 / 68 mm)
    Caméras intérieures44
    Prix 349 € (128 Go)449 € (256 GO) €449(256 GB)

    Comme vous pouvez le constater, il y a beaucoup de similitudes entre le Pico Neo3 Link et Meta Quest 2.

    Voyons maintenant les différences.

    Taux de rafraîchissement

    Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le Meta Quest 2 prend en charge cinq fréquences de rafraîchissement différentes, de 60 Hz à 120 Hz. Les jeux de sport rapides peuvent tirer parti de la fréquence de 120 Hz afin de donner aux jeux un élan supplémentaire. 60 Hz est acceptable pour les vidéos et les médias VR.

    Le Neo 3 Link ne prend en charge que 90 Hz, ce qui est bien à première vue, mais pas tout à fait la même chose.

    Ce dont les gens ne parlent pas, c’est de l’effet de la fréquence de rafraîchissement limitée sur la compatibilité avec les développeurs. Pour que le Pico ait du succès, il devra disposer d’une large sélection de jeux. Les jeux qui ne sont pas actuellement à 90 Hz feront-ils l’effort de supporter le Neo 3 Link ?

    Le temps nous le dira.

    Verdict : Meta Quest 2

    Stockage

    Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le Quest 2 est proposé en deux options de stockage différentes : un modèle moins cher de 128 Go et un modèle plus cher de 256 Go. En revanche, le Neo 3 Link n’a qu’une seule option de stockage disponible, la version 256 Go. Le prix des deux modèles est exactement le même.

    À mon avis, vous ne pouvez jamais vous tromper en optant pour le modèle de stockage le plus grand. Un grand nombre des nouveaux jeux VR qui sortent sont de plus en plus volumineux et peuvent atteindre 20 Go par jeu ou plus.

    De plus, la boutique SideQuest VR propose des centaines de jeux VR qui ne se trouvent pas sur la boutique officielle. Si ces jeux font leur chemin sur la plate-forme Pico, il y aura encore plus de choix pour remplir votre casque.

    Verdict : Pas grand-chose.

    Équilibre du poids

    À mon avis, c’est la plus grande différence entre le Pico Neo 3 Link et le Meta Quest 2. Le Quest 2 range tout dans sa coque frontale, y compris la grosse batterie lourde qui alimente l’ensemble.

    En revanche, la batterie du Neo 3 Link est intégrée à l’arrière du casque. Cela lui donne un bel équilibre en utilisant la batterie pour contrebalancer le poids de l’écran et du matériel à l’avant.

    Alors que nous recommandons TOUJOURS une sangle d’élite pour le Quest 2, l’équilibre du poids sur le Neo 3 Link va s’adapter très bien dès la sortie de la boîte.

    Verdict : Neo 3 Link

    En parlant du bandeau…

    Serre-tête

    Pour le prix inclus indiqué ci-dessus, le Quest 2 est livré avec une sangle souple. L’ensemble fonctionne, mais il ne procure pas la meilleure sensation possible pendant les longues périodes de jeu.

    Le Neo 3 Link est livré avec sa version de la sangle élite dès sa sortie de la boîte. Comme le Quest 2, cette sangle d’élite est une sangle en forme de halo qui s’adapte parfaitement à votre tête. Combiné à la batterie située à l’arrière du casque, il offre un ajustement et une sensation vraiment agréables.

    Verdict : Neo 3 Link

    Suivi de la main des contrôleurs

    Les deux Neo 3 Link et Quest 2 ont des manettes très similaires avec le même schéma de boutons. Des LED infrarouges sont stockées dans l’anneau de suivi et sont utilisées à des fins de suivi.

    Le Quest 2 brille par sa prise en charge du suivi de la main. Le suivi de la main vous permet de jouer à certains jeux avec vos seules mains en posant vos manettes. C’est une expérience unique que le Quest 2 offre et qui s’améliore chaque mois.

    Verdict : Quest 2

    Jeux VR sur PC

    Pico Neo 3 Link vs Meta Quest 2, les deux casques prennent en charge les jeux VR sur PC via une connexion fixe à un PC de jeu. Une fois connecté, vous pouvez jouer à n’importe quel jeu Steam VR que vous achetez.

    Les deux casques prennent en charge le jeu PC VR sans fil, ce qui est génial. Vous pouvez vous connecter au Wi-Fi de votre domicile, ce qui comprimera votre gameplay et rendra les choses plus fluides.

    Si vous souhaitez une expérience à bande passante plus élevée, vous devez utiliser une connexion filaire entre le casque et le PC.

    Et c’est là que le Neo 3 Link brille.

    Le Pico Neo 3 Link prend en charge la RV filaire avec un jeu DisplayPort fourni dans la boîte. DisplayPort ne compresse pas le flux vidéo et il n’y a pas de latence supplémentaire. Cela signifie que vous aurez la meilleure expérience possible en jouant à la RV câblée.

    Le Quest 2 utilise une connexion USB 3.0 à un PC, qui a moins de bande passante que le DisplayPort. Le Quest 2 compresse automatiquement le flux vidéo lorsqu’il l’envoie à votre PC.

    Pour cette raison, le Neo 3 Link est un meilleur choix si le jeu VR sur PC est une priorité pour vous.

    Verdict : Pico Neo 3 Link

    Disponibilité

    C’est génial qu’un véritable concurrent de l’Oculus Quest arrive sur le marché. Pour ceux qui ne veulent pas être liés à l’infrastructure de Meta, le Neo 3 Link est actuellement la meilleure alternative.

    Cependant, Pico est une petite entreprise qui doit être stratégique dans son déploiement. Pour commencer, elle ne commercialise le Neo 3 Link que sur le marché européen. Plus précisément, elle cible les régions où le Quest 2 n’est pas encore totalement disponible, à savoir l’Allemagne.

    Cela signifie qu’il pourrait être difficile de mettre la main sur le Pico pour commencer. En revanche, le Quest 2 est disponible dans toutes les grandes surfaces du monde.

    Verdict : Meta Quest 2

    Conclusion 

    C’est génial de voir un véritable casque VR tout-en-un sur le marché qui n’est pas de Meta. À première vue, beaucoup de spécifications entre les deux casques sont exactement les mêmes. Mais lorsque vous enlevez les couches, le Pico offre une meilleure valeur pour le même prix dans deux domaines :

    • Une sangle d’élite incluse dès la sortie de la boîte
    • une connexion DisplayPort pour les jeux VR câblés.

    Pour ces raisons, il est impressionnant que Pico puisse proposer son casque pour le même prix que le Quest 2.

    La plus grande inconnue pour nous est de savoir si tous nos jeux VR préférés du Quest 2 seront disponibles sur le Pico Neo 3 Link. Espérons que la sortie limitée du casque ne portera pas préjudice à la plateforme.

    Êtes-vous intéressé par l’achat du Neo 3 Link ? Commentez ci-dessous et dites-nous ce que vous en pensez !

    Le Neo 3 Link est disponible en précommande à partir du 15 avril et sortira le 24 mai.

  • Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2 : Lequel des deux casques est le meilleur ?

    Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2 : Lequel des deux casques est le meilleur ?

    Voici un guide comparatif complet et détaillé entre Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2 pour déterminer quel est le meilleur casque.

    Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2 : Lequel des deux casques est le meilleur ?
    Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2 : Lequel des deux casques est le meilleur ?

    Le Quest 2 a été l’histoire de Cendrillon de la réalité virtuelle en 2021, mais HTC met à jour son matériel phare pour essayer d’égaliser le score.

    Nous allons passer en revue et répondre à quelques questions clés :

    • Le HTC Vive Pro 2 est-il assez puissant pour compenser le faible coût de l’Oculus Quest 2 ?
    • Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2, quel casque est le meilleur pour les jeux VR sur PC ?
    • Quel casque a le meilleur écran ?
    • Quel casque est le plus confortable à porter ?

    Si vous voulez ajouter votre opinion, commentez ci-dessous au bas de ce guide.

    Comment acheter l’Oculus Quest 2

    L’Oculus Quest 2 est sorti le 13 octobre 2020 après avoir été annoncé lors du discours principal de Facebook Connect 7.  Vous pouvez acheter le Quest 2 sur la boutique officielle d’Oculus ou sur Amazon.

    Comment acheter le HTC Vive Pro 2

    Le Vive Pro 2 est sorti le 4 juin 2021 après avoir été annoncé lors du discours d’ouverture de la Vivecon 2021. Les précommandes de l’appareil ont commencé immédiatement après la fin de la keynote.

    Comparaison Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2

    Certaines caractéristiques de ces deux casques VR sont identiques :

    Similitudes

    • Fréquence de rafraîchissement maximale de 120 Hz ;
    • Mouvement complet à 6 degrés de liberté (DoF) ;
    • Peut exécuter tous les jeux SteamVR via une connexion avec ou sans fil à un PC de jeu compatible ;
    • Compatible avec les lunettes.

    Différences

    Oculus Quest 2

    • Processeur Qualcomm Snapdragon XR2, 6 Go de RAM et un disque dur pour les jeux VR sans fil.
    • Prix de 299 € / 399 € pour les deux modèles.
    • Écran LCD à panneau unique avec une résolution de 1832 × 1920 par œil.
    • Réglage manuel de l’IPD à 3 fentes : Options de 58, 63 et 68 mm.
    • Suivi de l’intérieur vers l’extérieur.
    • Couleur blanche uniquement.
    • Contrôleurs Oculus Touch améliorés.
    • Nouveau bracelet soft touch avec option de mise à niveau du halo-band élite.
    • Audio immersif interne.
    • Poids de 530 g.

    HTC Vive Pro 2

    • Pas de processeur ou de GPU indépendant ; PC VR-ready connecté requis.
    • Jeux PCVR uniquement (SteamVR et Viveport).
    • 799 € (sans contrôleurs ni stations de base).
    • Écran LCD à double panneau avec une résolution de 2448 × 2448 par œil.
    • Réglage fin de l’IPD de 57 à 72 mm
    • Suivi de l’extérieur vers l’intérieur avec les stations de base Vive.
    • Couleur noire et bleue uniquement
    • Compatible avec les contrôleurs HTC Vive Pro ou Valve Index Knuckle d’origine.
    • Sangle rigide rembourrée et rétractable.
    • Casque audio supra-auriculaire.

    Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2, il y a beaucoup de petites différences ! Ci-dessous, nous examinons les spécifications de chaque casque plus en détail et faisons des recommandations pour chacun d’entre eux !

    Prix

    L’un des principaux arguments de vente de l’Oculus Quest 2 est son prix dément pour un VR grand public. Le Quest 2 est vendu au détail pour 299 ou 399 €, selon le stockage de 64 ou 256 Go. Il est bien connu que Facebook subit une perte sur chaque casque vendu et compense le coût par les applications et les jeux vendus.

    Cependant, le Quest 2 a quelques coûts supplémentaires afin de pouvoir comparer équitablement son prix à celui du Vive Pro 2.

    Pour commencer, il offre une mise à niveau pour 100 € vers la sangle halo élite qui offre un confort accru et une bande halo comme dans l’Oculus Quest Pro . Ce n’est pas obligatoire, mais cela rend le serre-tête du Quest 2 plus égal à ce qui est proposé sur le HTC Vive.

    Pour ajouter le jeu VR sur PC en option, il fallait auparavant un câble Oculus Link d’environ 60 €. Ce n’est plus le cas, puisque l’Oculus Air Link permet de jouer gratuitement sur PC VR via votre réseau sans fil. La technologie est très performante.

    Le HTC Vive Pro 2 est vendu 799 € pour le seul casque. Il s’agit de l’option de mise à niveau si vous possédez déjà un casque VR pour PC avec des contrôleurs et des stations de base pour le suivi. Si vous devez les acheter, HTC vend un kit complet pour 1399 €.

    Globalement, il est difficile pour HTC de se comparer à Oculus en termes de prix. Une comparaison généreuse de pommes à pommes entre le Quest 2 et le HTC Vive Pro 2 serait de 480 € contre 1280 €. Si vous restez avec le Quest de base plus Air Link et achetez le kit complet HTC pour plus de commodité, la comparaison est de 299 $ contre 1399 $.

    Avantage : Oculus Quest 2.

    Le prix n’est qu’un facteur parmi d’autres, alors comparons le Quest 2 vs HTC Vive Pro 2 en termes de design, de spécifications et d’autres facteurs !

    Écrans

    L’Oculus Quest 2 contient un écran LCD à commutation rapide à panneau unique. Sa résolution est de 1832 × 1920 par œil ou 3664 × 1920 au total.

    Le HTC Vive Pro 2 est passé de l’écran OLED du Vive original à un double écran LCD à commutation rapide sur le Pro 2. La résolution du Pro 2 est de 4896×2448 ou 2448×2448 par œil.

    Les écrans LCD sont rétroéclairés en permanence, ce qui fait que les couleurs noires apparaissent plus comme du gris. Le coût des écrans LCD est toutefois moins élevé, ce qui contribue à réduire le coût de ces deux casques.

    Les deux écrans offrent un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz.

    Dans l’ensemble, le HTC Vive Pro 2 a environ 70 % de pixels en plus sur l’écran. Il s’agit de l’un des écrans VR les plus beaux qui soient.

    Avantage : HTC Vive Pro 2

    Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2 - écrans

    Ajustement IPD

    La distance inter-pupillaire (DIP) est la distance entre le centre de vos deux yeux. La moyenne mondiale est de 63 millimètres, mais votre distance peut être plus ou moins grande selon la forme de votre visage, votre race et d’autres facteurs.

    Le nouvel Oculus Quest 2 contient une fonction de réglage manuel de l’IPD à trois fentes. Cela vous permet de régler l’IPD de l’écran à 58 mm, 63 mm ou 68 mm en poussant sur les bords des lentilles pour les insérer dans l’un des réglages.

    Ensuite, dans les réglages, le logiciel ajuste les pixels de l’écran que vos yeux voient afin qu’ils soient clairs et centrés dans votre champ de vision. Un inconvénient de l’ajustement IPD du Quest 2 est qu’il ne prend en charge que des distances spécifiques. Si votre distance IPD est comprise dans cette plage, vous risquez de ressentir une certaine gêne en portant le casque pendant de longues périodes.

    Le HTC Vive Pro 2 dispose d’une molette de réglage permettant de déplacer l’IPD entre n’importe quelle valeur dans une plage comprise entre 58 et 72 mm. Cette plage couvre la distance pour plus de 95 % de la population mondiale.

    Avantage : HTC Vive Pro 2

    Sangle de tête

    L’Oculus Quest 2 est doté d’une sangle douce au toucher, facile à enfiler et à retirer. La sangle supérieure du casque s’attache à l’arrière de votre tête avec une boucle qui passe autour de la sangle latérale. Les sangles latérales ont une sangle réglable à deux couches au lieu du Velcro.

    Dans l’ensemble, la sangle est douce à porter et répartit le poids autour de votre tête, mais les utilisateurs se sont plaints de son manque de solidité. Pour compenser, Oculus a lancé une sangle élite en option pour le Quest 2, qui comprend une roue d’ajustement permettant de resserrer et de desserrer rapidement l’ajustement sur votre tête.

    Un accessoire supplémentaire permet d’ajouter une batterie externe à la sangle élite afin de doubler l’autonomie de la batterie.

    Le HTC Vive Pro 2 dispose d’une sangle rétractable rembourrée et rigide. Il s’agit d’un cadre solide qui se connecte à une interface faciale en mousse et en plastique. L’arrière du Vive Pro 2 est doté d’un rembourrage doux qui est confortable à porter et agit comme un contrepoids.

    Dans l’ensemble, entre Oculus Quest 2 vs le HTC Vive Pro 2, c’est le Vive qui l’emporte. 

    Avantage : HTC Vive Pro 2

    Jeux

    Oculus propose trois magasins de jeux différents pour le Quest, un pour les jeux PCVR et deux pour les jeux VR sous Android  :

    1. Boutique officielle d’Oculus ;
    2. Oculus App Lab ;
    3. Sidequest VR.

    De plus, avec un câble Oculus Link ou Air Link activé, le Quest 2 peut jouer à tous les jeux sur le Rift Store et Steam VRtoo. Les jeux sur le Rift ou le Steam Store sont plus ambitieux et de meilleure qualité. Il y a beaucoup de titres AAA sur le magasin comme Half Life : Alyx, Boneworks, et d’autres bonnes affaires VR.

    Le HTC Vive Pro 2 s’intègre aussi directement à Steam VR pour jouer à ces titres AAA. En outre, HTC dispose également de sa propre boutique VR, appelée Viveport. Viveport propose un grand nombre des mêmes jeux que Steam, mais dans l’environnement de HTC, ce qui lui permet de conserver une partie de ses revenus.

    En outre, HTC propose Viveport Infinity, un abonnement de type Netflix qui vous permet de jouer à des centaines de jeux VR pour un prix mensuel unique de 12,99 €.

    Le système d’exploitation Android sur le Quest 2

    L’Oculus Quest 2 contient son propre CPU, GPU, disque dur et 6 Go de mémoire RAM. C’est comme avoir un PC intégré à l’intérieur. Le nouveau processeur Snapdragon XR2 présente des performances impressionnantes par rapport au Quest 1 original.

    Comme le Quest 2 est basé sur Android, il a également accès à sa propre boutique de jeux. Facebook a travaillé dur pour apporter des titres exclusifs à la boutique du Quest 2 qui ne peuvent pas être trouvés sur PC VR.

    Globalement, le nombre de jeux et les options de jeu font de l’Oculus Quest 2 un meilleur choix pour les jeux VR.

    Avantage : Oculus Quest 2

    Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2 - jeux

    Audio

    L’Oculus Quest 2 est doté d’un système audio 3D positionnel qui est intégré dans la sangle latérale du casque. Il a été amélioré par rapport au Quest original pour permettre une meilleure reconnaissance audio dans des environnements très fréquentés et une représentation audio précise de tous les 360 degrés.

    Le HTC Vive Pro 2 est équipé d’un casque stéréo amovible. Ils sont supra-auriculaires et se connectent via une sortie audio USB-C intégrée.

    Bien que le Quest 2 fasse un excellent travail en matière d’audio positionnel, les écouteurs supra-auriculaires offrent un son plus fort avec des basses plus profondes.

    Avantage : HTC Vive Pro 2

    Contrôleurs

    Le casque Oculus Quest 2 dispose d’un contrôleur tactile amélioré avec une meilleure ergonomie. Les contrôleurs tactiles de nouvelle génération ont une durée de vie de la batterie quatre fois supérieure à celle de la dernière génération, ce qui est une énorme amélioration. Une partie de cette amélioration a été obtenue en réduisant les capteurs infrarouges dans l’anneau.

    Oculus a apporté quelques améliorations aux contrôleurs, en élargissant la zone du pouce, en optimisant l’angle de l’anneau de halo et en les rendant plus confortables à tenir.

    HTC n’a pas sorti de nouveaux contrôleurs avec le Vive Pro 2. Au lieu de cela, deux manettes Vive standard sont incluses dans le kit complet. Les contrôleurs Vive ont une autonomie de 6 heures, ce qui est inférieur à ce que propose Oculus.

    Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2, le Quest 2 offre un meilleur contrôleur. Il est également inclus dans le pack du casque de base, ce qui prête moins à confusion.

    Avantage : Oculus Quest 2

    Suivi

    L’Oculus Quest 2 dispose d’un suivi complet de l’intérieur vers l’extérieur. Le casque comporte quatre caméras orientées vers l’extérieur qui balayent votre zone et suivent vos contrôleurs de mouvement. Les capteurs du casque et du contrôleur suivent votre position et vos mouvements. Aucun autre matériel externe n’est nécessaire pour le casque.

    Le HTC Vive Pro 2 tire parti du suivi extérieur-intérieur. Deux stations de base externes (incluses dans le kit complet mais pas dans le prix de base) doivent être installées dans votre espace de jeu. Elles balaient votre zone plusieurs fois par seconde et se synchronisent avec les capteurs du casque et des contrôleurs.

    Globalement, le suivi extérieur-intérieur est plus précis. Il est également plus efficace si vous avez vos manettes dans le dos ou en hauteur, car les stations de base gardent une trace de tout.

    Cependant, le suivi intérieur-extérieur est meilleur car il ne nécessite rien d’autre pour fonctionner. Oculus a également été félicité pour la précision du suivi et pour le fait qu’il fonctionne presque aussi bien que les stations de base.

    Tout dépend si vous avez l’espace nécessaire pour les stations de base ou si vous préférez la mobilité de votre casque VR.

    Suivi de la main

    Oculus a beaucoup investi dans une fonction expérimentale appelée « hand tracking ». Elle vous permet de poser vos manettes et d’utiliser vos mains pour jouer. Oculus a continuellement amélioré cette technologie, dans l’espoir de sortir un jour un casque VR qui ne nécessite pas de manettes.

    HTC ne dispose d’aucune capacité de suivi de la main. Le suivi de l’extérieur vers l’intérieur serait difficile, voire impossible, de suivre les mains à ce niveau. Pour le suivi des mains, c’est Meta qui gagne.

    Avantage global : Cela dépend.

    Conclusion

    À 299 €, le meilleur atout de l’Oculus Quest 2 est son prix. Il est plus de 1 000 € moins cher que le kit HTC Vive Pro 2 qui vous permet réellement de jouer en réalité virtuelle.

    Oculus a fait un bon travail en fournissant des addons pour le joueur VR professionnel qui veut mieux, comme la sangle élite et différentes options audio externes. Le Quest 2 offre également une meilleure sélection de jeux entre l’Oculus Store officiel, le Steam VR store, l’Oculus App Lab et SideQuest VR.

    HTC a fait un excellent travail en proposant la meilleure expérience de réalité virtuelle. Ils sont partis du principe que quiconque achète leur casque recherche ce qu’il y a de mieux :

    • Le meilleur écran ;
    • Un ajustement complet de l’IPD ;
    • Des écouteurs supra-auriculaires de qualité supérieure ;
    • un serre-tête solide et confortable ;
    • Un suivi de l’extérieur vers l’intérieur.

    La question est de savoir si le joueur VR moyen s’en soucie ? Oculus a emballé son matériel pour moins de 300 €, et vous n’entendez pas les critiques se plaindre de l’IPD simplifié ou du suivi de l’intérieur vers l’extérieur.

    Le temps nous dira si HTC a une base de fans suffisante pour payer le Vive Pro 2. C’est une belle pièce de technologie, mais qui va à l’encontre de la tendance de l’industrie.

    Notre recommandation générale est évidente. Si vous êtes passionné par les fonctionnalités supplémentaires du HTC Vive Pro 2, le prix ne vous effraie probablement pas. Et Si vous voulez l’accès le plus facile à la réalité virtuelle avec le plus de contenu et une liste croissante d’exclusivités, optez pour l’Oculus Quest 2.

    Si nous avons oublié quelque chose dans notre guide Oculus Quest 2 vs HTC Vive Pro 2, commentez ci-dessous et faites-le nous savoir. 

  • Comparaison : HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index

    Comparaison : HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index

    Dans ce guide, nous comparons le HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index dans les moindres détails. Nous vous ferons savoir quel casque VR vous devriez acheter.

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index
    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index

    En bas de page, nous faisons une recommandation en fonction du type de joueur VR que vous êtes. Commentez ci-dessous et dites-nous si nous avons manqué quelque chose !

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index : Prix

    Lorsqu’il s’agit d’acheter un nouveau casque, le prix est l’un des facteurs les plus importants à prendre en compte. 

    Le HTC Vive Pro 2 coûte environ 728 € pour le seul casque. Un kit complet comprenant deux stations de base et des contrôleurs coûte environ 1 300 €. Cela permet aux personnes qui possèdent le Vive Pro original de le mettre à niveau sans avoir à acheter de nouvelles stations de base et de nouveaux contrôleurs.

    Le HP Reverb G2 coûte environ 546 € sur le site officiel de HP. Ce prix comprend le casque et les contrôleurs. Les stations de base ne sont pas nécessaires car le G2 utilise un système de tracking inside-out (nous y reviendrons plus tard).

    Le prix du Valve Index est environ 910 € pour le casque, les contrôleurs, le microphone Valve Index et les stations de base. Vous pouvez également les acheter séparément. 

    Globalement, si le prix est votre principal facteur, le HP Reverb G2 est votre meilleur choix. Il permet d’économiser beaucoup d’argent en ne nécessitant pas de stations de base externes.

    Avantage : HP Reverb G2.

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index : Affichage

    Le casque HTC Vive Pro 2 est doté de deux écrans LCD. Avec une résolution de 4896 × 2448 ou 2448 x 2448 par œil, le Vive Pro 2 offre une expérience VR immersive. Les écrans offrent une qualité vidéo de 5K, 2,5K chacun. Le Vive Pro 2 a un taux de rafraîchissement de 120 Hz par défaut. Pour les ordinateurs bas de gamme, vous pouvez régler ce taux à 90 Hz.

    Le HP Reverb G2 possède également deux écrans LCD RVB. La résolution est de 2160 × 2160 par œil. La fréquence de rafraîchissement des écrans LCD est de 90 Hz. Si vous disposez d’un ordinateur moins performant, vous pouvez tout de même jouer à des jeux VR avec le G2 car il prend en charge les modes demi-résolution et 60 Hz.

    Comme les autres, le Valve Index est également équipé d’un double écran LCD. Avec une résolution de 1440 x 1600 r×solution par œil, le Valve Index offre la résolution la plus faible par rapport au Vive Pro 2 et au HP Reverb G2. Le Valve Index a un taux de rafraîchissement de 120 Hz, avec une option de repli à 90 Hz. Le Valve Index dispose également d’un mode expérimental de 144 Hz pour ceux qui ont de très bons GPU, comme les nouveaux RTX 3070 Ti ou 3080 Ti.

    Ainsi, le HTC Vive Pro 2, le HP Reverb G2 et le Valve Index offrent tous un taux de rafraîchissement similaire. Cependant, le HTC Vive Pro 2 a la résolution la plus élevée, battant légèrement le Reverb G2. Le Valve Index est un matériel d’affichage de 2019, ce qui signifie que sa résolution commence à être datée.

    Avantage : HTC Vive Pro 2.

    Champ de vision

    • Le Vive Pro 2 a un champ de vision (FOV) de 120 degrés à l’horizontale, 90 degrés à la verticale et 150 degrés en diagonale.
    • Le HP Reverb G2 a un champ de vision horizontal de 115 degrés. 
    • Le Valve Index a un champ de vision horizontal de 110 degrés.

    À première vue, il semble que le HTC Vive Pro 2 remporte la bataille du champ de vision. Cependant, le verdict est un peu confus ici. Pour une raison quelconque, HTC a modifié la forme de l’objectif du Vive Pro 2, donnant au haut et au bas un bord plat et droit. Auparavant, ils étaient arrondis pour correspondre à la rondeur de vos yeux et de votre vision. Sur le Vive Pro 2, nous remarquons le bord des lentilles plus facilement que sur le HP Reverb G2 ou le Valve Index.

    C’est pour cette raison que nous préférons le champ de vision du G2.

    Avantage : HP Reverb G2.

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index

    Réglage de l’IPD

    L’IPD d’un casque est la distance entre les pupilles de l’utilisateur. La moyenne mondiale est d’environ 63 mm. La plupart des casques vous donnent la possibilité d’ajuster l’IPD de votre casque pour répondre à vos besoins spécifiques.

    Le HTC Vive Pro 2 dispose d’un réglage granulaire de l’IPD entre 58 et 72 millimètres pour une expérience visuelle meilleure et plus claire. 

    Le HP Reverb G2 dispose d’une DPI réglable entre 60 et 68 mm de distance interpupillaire. Les utilisateurs peuvent régler la distance interpupillaire à l’aide d’une molette située sur la partie inférieure du casque. 

    De même, le Valve Index a une DPI réglable entre 58 et 70 millimètres.

    Pour la plupart des gens, tous les casques seront acceptables pour l’IPD entre le HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index. Les limites inférieures et supérieures peuvent devenir importantes si vous avez une forme de visage unique. Si vous n’avez jamais eu à le prendre en compte auparavant, alors vous n’avez probablement pas à vous inquiéter.

    Avantage : HTC Vive Pro 2 (mais la plupart des gens s’en sortiront).

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index - IPD

    Sangle de tête

    Le casque Vive Pro 2 est fabriqué avec une sangle rigide rembourrée et rétractable. Cette sangle se connecte à une interface faciale en plastique ou en mousse. L’arrière du casque est rembourré pour un port confortable. Le casque est ainsi très léger car le rembourrage souple agit comme un contrepoids. 

    Le serre-tête du HP Reverb G2 est souple et réglable. Vous pouvez facilement ajuster les sangles sur les côtés et le dessus de votre tête. HP a ajouté des coussins plus grands par rapport au G1 original, ce qui permet une distribution plus uniforme du poids. Les composants sont magnétiques afin que vous puissiez les détacher et installer un ajustement personnalisé si nécessaire.

    Les spécifications du casque Valve Index sont excellentes. Le serre-tête est confortable et souple et la résolution du Valve Index est plus que satisfaisante. Pendant que vous êtes en RV, cette sangle maintiendra le casque en place sur votre tête. Pour une expérience de jeu plus confortable, vous pouvez acheter la housse en coton du casque Valve Index. Cette housse protège la mousse à l’intérieur du casque de l’usure et des déchirures.

    Dans l’ensemble, le HP Reverb G2 et le Valve Index partagent un design de serre-tête très similaire. Cela est logique, puisque HP a travaillé avec Valve pour créer un ajustement confortable. Le Vive Pro 2 a fait le maximum avec son serre-tête. Les matériaux sont les plus durables et le rembourrage est de haute qualité. Nous lui attribuons la note maximale.

    Avantage : HTC Vive Pro 2.

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index : Audio

    Le Vive Pro 2 est livré avec des écouteurs stéréo amovibles. Les écouteurs sont de type supra-auriculaire, et ils se connectent facilement via la sortie audio USB-C. De plus, un double-microphone est intégré à ce casque.

    Le HP Reverb G2 est doté de haut-parleurs hors oreille qui pompent l’audio directement dans votre oreille sans entrer en contact avec votre tête ou vos oreilles. Le G2 est également doté d’une prise casque pour que les utilisateurs puissent facilement ajouter leurs propres écouteurs intra-auriculaires ou supra-auriculaires.

    Pour le Valve Index, le système audio est construit avec le confort en tête. Comme pour le HP Reverb G2, les écouteurs intra-auriculaires intégrés délivrent un son de qualité sans entrer en contact avec votre tête ou vos oreilles. Les haut-parleurs sont également réglables afin que vous puissiez facilement les déplacer pour les adapter à la taille ou à la forme de vos oreilles.

    Entre le Vive Pro 2, le HP Reverb G2 et le Valve Index, le choix du gagnant se résume en grande partie à la préférence. De nombreux critiques ont critiqué la qualité sonore du Vive Pro 2, mais il n’est pas facile de faire la différence. Nous aimons l’idée d’un casque sans écouteur qui n’entre pas en contact avec la tête, mais le son peut être plus échogène.

    Avantage : égalité.

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index - Audio

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index : Contrôleurs

    Le casque Vive Pro 2 utilise la même manette standard que le Vive Pro original. Les baguettes pèsent chacune environ 203 grammes. Les contrôleurs sont dotés d’une gâchette d’index, de boutons faciaux, d’un trackpad et d’un bouton de préhension. Les contrôleurs permettent le suivi des doigts, le retour haptique et le suivi partiel du pouce. Les manettes Vive vous servent pendant au moins 6 heures avant qu’une recharge ne soit nécessaire.

    Le HP Reverb G2 est livré avec deux contrôleurs de mouvement Microsoft de deuxième génération. Ces contrôleurs constituent une amélioration par rapport au casque d’origine, avec un schéma de boutons qui correspond aux performances des contrôleurs Oculus Touch. Les contrôleurs émettent une lumière infrarouge pour un suivi efficace dans l’espace. Les contrôleurs de mouvement disposent d’un stick analogique supérieur, de boutons x et y et d’un bouton arrière pour le majeur. Ils disposent également d’un bouton pour l’index. Une manette Reverb G2 a une autonomie de 10 à 15 heures.

    Le casque Valve Index est livré avec les manettes Index, plus connues sous le nom de Valve Knuckles. Les Knuckles sont dotés de 87 capteurs pour un meilleur suivi. Vous pouvez suivre le mouvement de votre main, ainsi que la position de chaque doigt. Dans le jeu, ces manettes permettent aux utilisateurs d’interagir naturellement avec les objets. Les joueurs peuvent utiliser les manettes pour déplacer, ramasser, saisir et même lancer des objets comme s’ils étaient dans le monde réel. Comme les autres manettes, elles présentent une configuration familière à deux boutons et deux gâchettes.

    Les Valve Knuckles sont les contrôleurs VR de la plus haute qualité sur le marché. Des milliers d’utilisateurs ont remplacé leurs contrôleurs Vive par les Knuckles, car ils sont interchangeables entre eux.

    Avantage : Les Valve Knuckles.

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index : Suivi

    De l’extérieur vers l’intérieur

    Le HTC Vive Pro 2 et l’Index de Valve disposent tous deux d’une fonction de suivi VR de l’extérieur vers l’intérieur. Deux stations de base SteamVR sont nécessaires dans votre espace de jeu. Les stations de base balayent votre pièce plusieurs fois par seconde et suivent la position et le mouvement de votre casque VR dans l’espace.

    Chaque station de base peut couvrir une plage de 150 degrés et 110 degrés de FOV horizontal et vertical respectivement. Pour éliminer les risques d’imprécision du suivi, les stations émettent des faisceaux laser plus de 90 fois par seconde. Le faisceau laser suit les capteurs du casque. Toutefois, ce casque ne permet pas de suivre le corps entier, sauf si vous utilisez les trackers Vive 2.0.

    Il existe deux générations de stations de base que vous pouvez acheter. Les modèles 2.0 sont un peu plus petits et permettent un balayage plus rapide. 

    Par défaut, le casque HTC Vive Pro 2 n’offre pas de suivi des mains, du visage, du corps ou des yeux. Cependant, pour plus de précision, les utilisateurs peuvent ajouter le Vive Tracker ou le Vive Facial Tracker. 

    Le Valve Index utilise le même matériel de station de base que le HTC Vive Pro.

    De l’intérieur vers l’extérieur

    D’autre part, le HP Reverb G2 est équipé d’un suivi de l’intérieur vers l’extérieur. Les caméras externes du G2 suivent les mouvements de votre tête et de votre corps dans l’espace. Vous n’avez pas besoin d’acheter de stations de base supplémentaires pour jouer avec le G2. Il s’agit du même système de suivi disponible sur les casques Oculus Rift S et Oculus Quest

    Le casque HP Reverb G2 est équipé de 4 caméras joliment positionnées à l’extérieur pour suivre vos mouvements et votre position dans l’espace. Sur ces 4 caméras, 2 sont situées à l’avant du casque, tandis que les 2 autres se trouvent de chaque côté. 

    Pour suivre les mouvements, le HP Reverb G2 utilise les informations stockées dans le capteur VR intégré aux contrôleurs et au casque. Lorsque les contrôleurs sont hors de vue des caméras, le logiciel utilise immédiatement l’intelligence artificielle pour prédire l’emplacement des contrôleurs.

    Le fait de ne pas avoir besoin de stations de base vous permet de déplacer le casque et de jouer dans différents endroits de votre maison. Cependant, le suivi est moins précis. Cela se remarque surtout dans les jeux rapides comme Beat Saber. La plupart des gens ne peuvent pas faire la différence.

    Nous pensons que le suivi intérieur-extérieur est l’avenir de la réalité virtuelle. Il séduit un plus grand nombre de personnes et permet une plus grande flexibilité. Ainsi, bien que le HTC Vive Pro 2 et le Valve Index offrent un suivi de meilleure qualité, nous donnons ici l’avantage au Reverb G2.

    Avantage : HP Reverb G2.

    Questions fréquemment posées

    Quel est le bon casque à acheter ? Est-ce le HTC Vive Pro 2 ou le Valve Index ?

    L’un des avantages cruciaux de Valve réside dans les contrôleurs Knuckles, qui offrent le suivi essentiel de la main et du doigt. Mais nous vous recommandons vivement d’acheter le Vive Pro 2, car il est plus clair et vous permet de profiter d’images fluides. Assurez-vous de coupler le casque Vive Pro 2 avec les contrôleurs Knuckles.

    Comment puis-je rendre mon HTC Vive plus confortable ?

    Vous devez desserrer les sangles arrière et latérales au maximum. De l’arrière vers l’avant, mettez le casque et assurez-vous que la sangle arrière est à l’arrière de votre tête. D’une main, tenez l’avant du casque et ajustez les sangles latérales jusqu’à ce que le coussin facial s’adapte confortablement à votre visage. Cette méthode devrait bien fonctionner.

    Y aura-t-il un Valve Index 2 ?

    Il n’y a pas eu de confirmation officielle ni de date de sortie pour le Valve Index 2. Nous nous attendons à voir un casque amélioré qui coûtera probablement le même prix que le Valve Index.

    Le Valve Index est-il doté d’un système de suivi intégral du corps ?

    Pour l’instant, le Valve Index ne dispose pas de la fonctionnalité de suivi intégral du corps. Mais il est possible de suivre les mouvements du corps à l’aide des trackers Vive.

    Le HP Reverb G2 est-il confortable à utiliser ?

    Conçu dans un souci de commodité et de confort, le HP Reverb G2 est à la hauteur. Il est léger, et le suivi de l’intérieur vers l’extérieur, l’ajustement approprié et les coussins faciaux remplaçables rendent ce casque très confortable à utiliser.

    HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index : Conclusion

    Entre le HTC Vive Pro 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index, quel casque vous convient le mieux ?

    Si le prix est votre facteur numéro un, alors vous ne pouvez pas vous tromper avec le HP Reverb G2. Il est 40 % moins cher que le Valve Index et moitié moins cher que le Vive Pro 2. Cependant, il possède toujours un écran génial et peut jouer aux mêmes jeux. Il utilise le tracking inside-out, ce qui est une bonne chose si vous voulez une certaine flexibilité dans la configuration de votre espace de jeu VR.

    Le HTC Vive Pro 2 est la Cadillac des casques VR. Il dispose du meilleur écran de tous les casques VR actuels et d’un cadre confortable pour un jeu de longue durée. Le champ de vision présente quelques défauts, principalement dus à de mauvais choix de conception de la part de HTC. Néanmoins, le HTC Vive Pro 2 est le casque qui vous accompagnera pendant les 5 prochaines années si vous le souhaitez.

    Le plus grand atout et avantage pour Valve sont les contrôleurs Knuckle. Ils offrent le meilleur suivi de la main et du doigt et sont vraiment de haute qualité. Nous vous recommandons d’acheter le casque HTC Vive Pro 2 et de l’associer aux contrôleurs Knuckle.

    Sinon, l’affichage de l’Index de Valve devient trop daté et le prix est trop élevé pour un vieux matériel.

    J’espère que cela vous aidera à prendre une décision ! Si vous avez acheté l’un de ces casques récemment, commentez ci-dessous et faites-le nous savoir. 

  • Meta Quest 2 vs Playstation VR2 : Guide comparatif complet

    Meta Quest 2 vs Playstation VR2 : Guide comparatif complet

    Vous vous demandez si vous devez acheter le Meta Quest 2 ou attendre la sortie du Playstation VR2 ? Dans ce guide comparatif, nous comparons le Meta Quest 2 et le Playstation VR2 dans les moindres détails :

    • L’écran ;
    • Câbles ;
    • Prix ;
    • Suivi ;
    • Contrôleurs ;
    • Jeux ;
    • et bien plus encore !

    Si vous voulez que nous comparions le Meta Quest 2 vs Playstation VR2 de toute autre manière, assurez-vous de commenter ci-dessous et faites-le nous savoir.

    Meta Quest 2 vs Playstation VR2 : Guide comparatif complet
    Meta Quest 2 vs Playstation VR2 : Guide comparatif complet

    Introduction du Meta Quest 2

    Malgré sa sortie en 2020, le Meta Quest 2 est déjà le casque VR le plus vendu de tous les temps. Son principal atout est qu’il est entièrement sans fil, sans câble ni connexion à un PC. Au lieu de cela, Meta a créé un vaste écosystème Android rempli d’applications et de jeux de haute qualité. Vous pouvez également connecter le casque à un PC avec ou sans fil et jouer à tous les jeux SteamVR.

    Le Quest 2 présente quelques autres fonctionnalités qui lui sont propres, notamment des capacités de suivi des mains et des caméras vidéo passthrough.

    Meta a investi massivement dans le produit, apportant des titres de jeux exclusifs comme Resident Evil, Myst et Grand Theft Auto à la plateforme. Contrairement à la plupart des autres consoles qui souffrent d’une pénurie de puces informatiques, la Meta Quest 2 a été largement disponible à l’achat en 2021 et 2022.

    Introduction au Playstation VR2

    Le Playstation VR2 est le successeur du PSVR original, développé de A à Z pour la nouvelle console Playstation 5.

    Sony a pris en compte les commentaires des fans sur l’appareil. Le matériel est doté d’un écran OLED et de fonctions sensorielles supplémentaires qui permettent de s’immerger dans les jeux VR. L’appareil est également passé au suivi de l’intérieur vers l’extérieur, de sorte que vous n’avez plus besoin d’installer une webcam sur votre téléviseur.

    L’un des principaux arguments de vente du Playstation VR original était la vaste sélection de jeux exclusifs auxquels il était possible de jouer avec le matériel. Sony a travaillé avec les développeurs de jeux pour s’assurer que le nouveau PSVR2 offre également un bon support.

    Comparaison rapide entre Meta Quest 2 et Playstation VR2

    Consultez le tableau ci-dessous pour une comparaison rapide entre le Meta Quest 2 et le Playstation VR2. Plus loin, nous examinerons chaque domaine plus en détail.

    SpecMeta Quest 2Playstation VR2
    AfficherLCDOLED
    Résolution de l’écran1832 x 1920 par œil2000 x 2040 par œil
    Taux de rafraîchissement90 Hz, 120 Hz90 Hz, 120 Hz
    HDR ?NonOui
    Séparation des lentillesRéglable sur 3 pointsRéglable
    Champ de vision90 degrés110 degrés
    Suivi du siteInside out, 6DoFInside out, 6DoF
    Caméras4 caméras intérieures et extérieures. Pas de
    suivi des yeux
    4 caméras intérieures
    Caméra IR
    pour le suivi des yeux
    Suivi de la mainOuiTBD
    Retour sensorielVibration et capacitif sur le contrôleurVibration sur le casque Vibration  sur le contrôleur
    ConnexionAucun (sans fil)USB Type-C
    AudioEntrée : Microphone intégréSortie
    : Prise casque stéréo
    Entrée : Microphone intégréSortie
    : Prise casque stéréo
    Boutons du contrôleurContrôleurs Oculus Touch avec boutons, stick analogique et capteurs tactiles capacitifs.Manettes Playstation Sense avec boutons, stick analogique, capteurs tactiles capacitifs, retour haptique
    Communication avec le contrôleurBluetooth v5.1
    Batterie du contrôleurRechargeable au lithium-ion intégré

    Ci-dessous, nous allons comparer plus en détail les éléments importants du Meta Quest 2 par rapport au Playstation VR2.

    Affichages et performances du Meta Quest 2 par rapport au Playstation VR2

    Le Meta Quest 2 contient un écran LCD à panneau unique. Il s’agit d’un écran LCD à commutation rapide de plus haute résolution. La résolution du casque est de 1832 x 1920 par œil. Globalement, cela représente environ 50% de pixels en plus sur l’écran par rapport au Quest 1 original et plus que sur l’Oculus Rift S également. Le Quest 2 est doté d’un affichage à bandes RVB, ce qui permet d’assembler les pixels de manière beaucoup plus agréable sur l’écran. Cela élimine la quantité d’espace noir entre chaque pixel, laissant tout paraître clair et net dans votre vision.

    Meta Quest 2 vs Playstation VR2

    L’affichage global du Playstation VR2 est de 4000 x 2080 pixels, 2000 x 2040 par œil. Le casque PSVR2 est doté d’un écran HDR 4K complet, ce qui lui confère un avantage par rapport au Quest 2. L’écran du PSVR est de type OLED, ce qui lui permet de travailler avec un spectre de couleurs plus large. Il est préférable, mais plus cher que les écrans LCD traditionnels.

    Champ de vision

    Le Meta Quest 2 a un champ de vision horizontal et vertical de 90 degrés.

    Sony a annoncé un champ de vision de 110 degrés sur le PSVR2. Nous ne savons pas encore s’il s’agit d’une direction horizontale, verticale ou diagonale.

    Taux de rafraîchissement

    Le Meta Quest 2 et le Playstation VR2 ont exactement la même fréquence de rafraîchissement, soit 90 Hz ou 120 Hz. Les développeurs de jeux doivent programmer leurs jeux pour le taux désiré.

    Réglage de l’objectif

    Le Quest 2 possède un réglage de l’objectif en 3 points qui vous permet de placer les lentilles à 58, 63 ou 68 mm de large. Cela convient à 90 % de la population.

    Le casque Playstation VR2 dispose d’une molette de réglage de la séparation des lentilles pour parfaire l’affichage dans votre vision. Nous ne sommes pas sûrs de la gamme complète du casque jusqu’à présent, mais un cadran donnera un ajustement plus granulaire pour les joueurs.

    Avantage global : Playstation VR2, mais pas de beaucoup. Le Quest 2 a prouvé qu’il possédait un bon nombre de fonctionnalités pour son prix. Il semble que Sony ait apporté quelques améliorations stratégiques avec le panneau OLED et les lentilles ajustables pour lui donner un avantage sur le Quest 2.

    Connexion et câbles

    Le principal avantage du Meta Quest 2 est qu’il est entièrement sans fil. Tout le suivi se fait de l’intérieur vers l’extérieur via les caméras installées sur le casque et il n’a pas besoin de stations de base externes. Vous pouvez également jouer aux jeux de sa bibliothèque grâce au processeur et au disque dur intégrés. L’année dernière, il y a eu un certain nombre de jeux Quest géniaux à jouer.

    Si vous souhaitez toujours jouer à des jeux VR sur PC de meilleure qualité, le Quest 2 peut se connecter à votre PC sans fil via Air Link et avec fil via Oculus Link. Cela vous donne la possibilité de jouer à votre bibliothèque SteamVR comme vous le souhaitez.

    Le Playstation VR2 se connecte à votre console PS5 via un simple câble USB-C câblé. Il n’a pas encore l’option de passer au sans fil, bien qu’un adaptateur sans fil soit l’une des premières choses sur la liste de souhaits de la plupart des fans.

    Le fait que vous aimiez jouer à la RV sans fil aura une incidence sur vos sentiments à l’égard du jeu. Pour l’instant, la conception à câble unique du Playstation VR2 équivaut à l’utilisation de l’Oculus Link. Si Oculus est capable de continuer à obtenir des jeux AAA pour sa plateforme Android, il pourrait devenir plus difficile de justifier la connexion avec fil.

    Avantage : Meta Quest 2

    Suivi du Meta Quest 2 vs Playstation VR2

    Comme son prédécesseur, le Meta Quest 2 est doté d’un système de suivi interne qui ne nécessite aucune station de base externe pour surveiller vos mouvements. Tout le suivi de votre position provient de quatre caméras externes installées sur le Quest 2. Lorsque vous mettez votre casque, vous devez dessiner un gardien sûr autour de votre espace de jeu. Vos caméras s’assurent que vous restez dans cet espace de jeu et que vous n’en sortez pas.

    Le Playstation VR2 dispose également d’une fonction de suivi de l’intérieur vers l’extérieur. Les caméras du casque qui pointent vers l’extérieur dans votre environnement s’occupent de votre positionnement et de vos mouvements. Vous n’avez plus besoin de la webcam Playstation Eye installée au-dessus de votre télévision pour vous observer.

    Le PSVR2 sera doté d’un système de suivi oculaire complet qui détectera le mouvement de vos yeux. Regarder dans des directions spécifiques peut créer des entrées supplémentaires pour votre personnage de jeu. Sony promet que le suivi oculaire vous permettra d’interagir plus intuitivement avec votre environnement et d’accroître le réalisme. Certains des brevets déposés ci-dessous laissent entrevoir les possibilités de cette fonctionnalité.

    Le suivi oculaire a été préféré par les fans depuis que Meta Quest 2 l’a presque perfectionné. Nous sommes impatients de voir comment Sony va mettre en œuvre cette technologie dans son nouveau casque VR. En attendant, le Meta Quest 2 contre le Playstation VR2 pour le suivi, nous donnons l’avantage au Meta.

    Avantage : Meta Quest 2 (jusqu’à ce que Sony nous montre qu’ils ont fait aussi bien que Meta avec cette technologie)

    Manettes du Meta Quest 2 vs Playstation VR2

    Le casque Meta Quest 2 a amélioré les contrôleurs tactiles par rapport à la dernière génération avec une meilleure ergonomie.

    • La zone du pouce a été élargie et offre plus d’espace.
    • L’anneau de suivi semble être plus grand et plus incliné vers l’arrière. Cela devrait améliorer le suivi de l’intérieur vers l’extérieur sur les manettes.
    • Les manettes n’ont plus de poignée hachurée sur la pièce à main.
    • Le compartiment à piles est fixé par des clips au lieu d’être magnétique comme sur la dernière génération de manettes, afin qu’elles ne glissent plus jamais par accident.

    La nouvelle génération de contrôleurs tactiles a une durée de vie de la batterie quatre fois supérieure à celle de la dernière génération, ce qui représente une amélioration considérable. Ce résultat a été obtenu en partie en réduisant le nombre de capteurs infrarouges dans l’anneau. Au départ, on craignait que cela ne diminue la précision, mais ces craintes ne se sont pas concrétisées.

    Contrôleurs Sense du PSVR2

    Les contrôleurs Sense du PSVR2 ont été redessinés avec une nouvelle forme de halo. Les contrôleurs sont dotés d’un retour haptique et de gâchettes adaptatives qui assurent un ultra-réalisme et un suivi de la main. La manette Playstation VR2 Sense est dotée d’un système de mouvement à six axes, d’un gyroscope à trois axes et d’un accéléromètre à trois axes. Chaque contrôleur est doté d’une batterie rechargeable lithium-ion intégrée. Elles communiquent avec le casque via la technologie Bluetooth 5.1.

    La nouvelle manette PSVR Sense a un aspect et une sensation de halo. Quest 2 vs Playstation VR2, les deux manettes sont presque identiques en termes de nombre de boutons. La manette Sense est dotée d’une fonction « force touch » qui permet de « verrouiller » un bouton jusqu’à ce que vous ayez besoin de l’utiliser. Sony a donné un exemple dans un jeu où une porte peut être verrouillée jusqu’à ce que vous ayez une clé, qui vous permettra d’appuyer et de déverrouiller la porte.

    Meta Quest 2 vs Playstation VR2 manettes

    Avantage : Playstation VR2 (très légèrement)

    Jeux Meta Quest 2 vs Playstation VR2

    Le Meta Quest 2 a la possibilité de jouer à des jeux provenant de 3 sources différentes :

    • Directement depuis sa boutique Android intégrée.
    • Depuis l’Oculus App Lab.
    • En téléchargement latéral via SideQuest.

    Ensemble, ces trois sources fournissent plus de 1 000 jeux différents pour le Meta Quest 2. Meta a travaillé dur pour proposer des jeux exclusifs sur la plateforme, avec des titres comme Population : ONE, Myst, Carve Snowboarding, et Grand Theft Auto : San Andreas ont été lancés en premier sur la plateforme.

    Jusqu’à présent, peu de titres ont été confirmés pour le Playstation VR2. Cependant, Sony entretient d’excellentes relations avec de nombreux développeurs et a déjà réussi à en convaincre certains d’ajouter le support VR à leurs jeux précédents. Si Sony peut tirer parti de ces relations, nous devrions nous attendre à voir quelques jeux exclusifs au PSVR2.

    Un jeu déjà annoncé pour le PSVR2 est Horizon Call of the Mountain. La suite du jeu populaire Horizon Zero Dawn est confirmée comme ayant un support VR complet. Nous attendons patiemment d’autres annonces à l’avenir.

    Avantage : Meta Quest 2

    Avant de conclure, nous voulons comparer le Meta Quest 2 au Playstation VR2 en termes d’autres caractéristiques spéciales qu’ils possèdent.

    Autres caractéristiques intéressantes du Meta Quest 2

    Meta a affiné sa plateforme logicielle VR au cours des dernières années et a ajouté quelques fonctions clés qui améliorent le tout :

    • Oculus Move – Un affichage dans le jeu qui suit vos calories brûlées et vos mouvements de la journée.
    • Oculus Home – Un environnement virtuel complet à partir duquel vous lancez des jeux et des expériences.
    • Applications Android en 2D – Meta a ajouté la prise en charge de certaines applications en 2D afin que vous puissiez rester connecté à Facebook, Instagram, Messenger et autres tout en étant dans la réalité virtuelle.
    • SpaceSense – La possibilité de repérer les objets étrangers qui entrent dans votre espace de jeu et de mettre automatiquement votre jeu en pause.

    Autres caractéristiques intéressantes du Playstation VR2

    Sony a intégré de nouvelles fonctions sensorielles directement dans le nouveau casque :

    1. Le son spatial 3D vous donne l’impression d’être dans le jeu.
    2. Le retour haptique dans le casque fournit des vibrations intelligentes qui vous donnent l’impression d’être au cœur du jeu.

    Les exemples de Sony sur la rétroaction haptique sont les suivants : les joueurs peuvent sentir le pouls élevé d’un personnage pendant les moments de tension, la poussée d’objets passant près de la tête du personnage, ou la poussée d’un véhicule lorsque le personnage accélère.

    Meta Quest 2 vs Playstation VR2 : Conclusion

    Dans l’ensemble, le Meta Quest 2 et le Playstation VR2 vont dominer l’espace VR pour les prochaines années. Entre le Quest 2 et le Playstation VR2, chaque système a beaucoup de caractéristiques intéressantes à apprécier. En termes de jeux exclusifs de qualité et de spécifications, le PSVR2 semble avoir un léger avantage. C’est normal, puisque le matériel aura deux ans de moins que le Quest 2.

    Ce que nous ne savons pas, c’est si le support et la finition du PSVR2 seront à la hauteur du Quest 2.

    L’autre grand facteur qui déterminera le choix de l’appareil à acheter dépendra du fait que vous possédiez déjà ou non une console de jeu PS5. Si vous ne l’avez pas, le coût global pour commencer à utiliser le système VR de Sony est beaucoup plus élevé. Si vous profitez déjà de votre console, le coût supplémentaire pour le casque PSVR2 est comparable à celui du Quest 2.

    Entre le Meta Quest 2 et le Playstation VR2, quel matériel vous intéresse le plus ? Commentez ci-dessous et faites-le nous savoir. 

  • Oculus Quest 2 vs Valve Index : Quel casque VR devriez-vous acheter ?

    Oculus Quest 2 vs Valve Index : Quel casque VR devriez-vous acheter ?

    Nous comparons les casques VR Oculus Quest 2 vs Valve Index, ce sont deux casques de réalité virtuelle extrêmement différents.

    Oculus Quest 2 vs Valve Index
    Oculus Quest 2 vs Valve Index

    Nous examinons aujourd’hui le haut et le bas de gamme des casques de réalité virtuelle en comparant Oculus Quest 2 vs Valve Index

    La RV a parcouru un long chemin au fil des ans ; si vous avez finalement décidé de faire le saut dans la réalité virtuelle, vous avez choisi un excellent moment pour le faire. Les graphismes sont meilleurs que jamais, il y a maintenant une énorme quantité de vidéos, d’applications et de jeux parmi lesquels choisir, et la technologie a progressé au point que vous pouvez profiter d’expériences complexes et de mondes immenses et détaillés plutôt que de simples démonstrations technologiques. 

    Vous voudrez également vous assurer que vous utilisez l’un des derniers casques VR, et c’est pourquoi nous nous penchons sur l’Oculus Quest 2 (première sortie en 2020) et le Valve Index (2019). Ce sont deux propositions VR très différentes, avec leurs propres avantages et inconvénients clairs, comme vous allez le voir.

    Vous craignez d’investir de l’argent dans une nouvelle technologie pour que le support disparaisse au bout de quelques mois ? Dans le cas de ces deux casques, vous ne devriez pas l’être. Oculus, créé spécifiquement pour la RV, a été racheté par Facebook en 2014. Valve est la société à l’origine de Steam, la plateforme de distribution de logiciels pour PC au succès époustouflant. Ces deux entreprises savent ce qu’elles font en matière de technologie et ne risquent pas de se retrouver à court d’argent de sitôt. 

    OCULUS QUEST 2 VS VALVE INDEX : DESIGN

    Oculus Quest 2

    D’une certaine manière, l’Oculus Quest 2 est l’expérience VR dont vous rêviez quand vous étiez enfant. Entièrement sans fil et ne nécessitant pas de connexion à un PC pour fonctionner, il est prêt à l’emploi. Le casque est étonnamment léger, ce qui garantit qu’il est confortable à porter, même pour des sessions prolongées. Il est également livré avec une entretoise pour lunettes facile à installer pour ceux d’entre nous qui ont des lunettes à verres correcteurs et qui ne veulent pas rayer les lentilles VR (ou même leurs lunettes). 

    Le design minimaliste des contrôleurs peut faire sourciller, mais ils sont intuitifs et à la hauteur de n’importe quel jeu ou application qui leur est proposé. Cependant, à moins de débourser un peu plus d’argent pour la version « élite » de la sangle, l’ajustement du casque est une affaire délicate qui vous oblige à manipuler une boucle. C’est bien si vous êtes le seul à l’utiliser, mais c’est ennuyeux si vous voulez partager les merveilles de la RV avec vos amis et votre famille.

    Valve Index

    Le Valve Index est doté d’une sangle de casque de qualité supérieure, avec une molette permettant de la serrer ou de la desserrer facilement. Une deuxième molette permet de rapprocher ou d’éloigner les lentilles de vos yeux, première indication qu’il s’agit d’un équipement de luxe. La deuxième indication est que les contrôleurs, qui, à première vue, semblent similaires à ceux du Quest 2, peuvent suivre le mouvement de chaque doigt. Le nombre de jeux et d’applications qui prennent en charge cette fonctionnalité est relativement faible, mais c’est une innovation impressionnante.

    Cependant, le Valve Index est à l’opposé de l’expérience de jeu du Quest 2. Il ne fait rien par lui-même et dépend d’un PC ou d’un ordinateur portable doté du logiciel (et des spécifications) requis pour fonctionner. De plus, comme il s’agit d’un casque à l’échelle d’une pièce, vous devez disposer d’un espace suffisant dans votre espace de jeu pour placer des stations de base physiques que le casque pourra « voir ». Le suivi des mouvements est très impressionnant, mais il faut y mettre du sien.

    Gagnant : Oculus Quest 2

    OCULUS QUEST 2 VS VALVE INDEX : CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES

    Étonnamment, le Quest 2, nettement moins cher, offre une meilleure résolution par œil, soit 1832 x 1920 par œil contre 1440 x 1600 pour le Valve Index. Ensuite, bien que les deux casques soient capables d’afficher 120 Hz, l’offre de Valve commence à s’éloigner sans trop de difficultés. 

    L’Index offre le meilleur champ de vision de sa catégorie (plus important que la résolution pour de nombreux utilisateurs de RV) de 130 degrés contre 89 degrés pour le Quest 2. En outre, la mémoire RAM de 12 Go de l’Index est deux fois plus importante que celle du Quest 2, et l’utilisation de stations de base – bien que difficile à installer – permet une excellente détection de l’espace et des mouvements. Le résultat final est une expérience VR de luxe. 

    Gagnant : Valve Index

    OCULUS QUEST 2 VS VALVE INDEX : COÛT

    Il n’y a pas deux façons de le dire : La version la moins chère coûte 299 € et la version la plus chère (avec 256 Go de stockage au lieu de 128 Go) coûte 399 €. Vous recevez absolument tout ce dont vous avez besoin pour commencer dans la boîte.

    Le Valve Index offre une expérience de luxe pour un prix qui l’est tout autant. Un pack comprenant tout ce dont vous avez besoin (casque, manettes et stations de base) vous coûtera 999 €. Vous aurez au moins le jeu Half Life : Alyx inclus… 

    Gagnant : Oculus Quest 2

    OCULUS QUEST 2 VS VALVE INDEX : JEUX EXCLUSIFS

    Tous les jeux de l’Oculus Quest 2 sont téléchargés depuis la boutique Oculus. Si de nombreuses anciennes exclusivités ont été portées sur d’autres formats depuis le lancement, comme l’expérience Star Wars en trois parties Vader Immortal, il en reste un petit nombre. Un autre titre de Star Wars par exemple, Tales From The Galaxy’s Edge, est (pour l’instant du moins) une exclusivité Oculus. Le titre de sport futuriste multijoueur en gravité zéro Echo VR est amusant, exclusif à Oculus et gratuit !

    En tant que casque dépendant d’un matériel externe, le Valve Index vous donne accès à l’énorme quantité de jeux PCVR disponibles. Les spécifications ne sont limitées que par le matériel sur lequel vous l’avez branché, donc théoriquement, aucun jeu VR n’est hors de portée (pour autant que votre machine soit suffisamment puissante). Vous n’aurez peut-être pas les exclusivités Oculus, mais pour être honnête, ce n’est pas une grande perte.

    Gagnant : Valve Index

    VERDICT

    Les deux casques brillent de différentes manières. Si l’argent (et l’espace) n’est pas un problème, alors le Valve Index est certainement le meilleur choix, car il offre l’expérience la plus impressionnante du marché. L’Oculus Quest 2 n’est pas loin derrière, et peut également être connecté à un PC ou un ordinateur portable pour fonctionner comme un casque PCVR si vous payez un supplément pour un câble approprié (ou vous pouvez braver l’option de connexion sans fil si vous êtes sûr de votre WiFi). Faites cependant très attention aux spécifications de l’Oculus Link et aux cartes graphiques compatibles.

    Dans l’ensemble, les avantages du Valve Index ne sont tout simplement pas suffisants pour justifier l’énorme différence de prix, et nous vous recommandons donc d’opter pour l’Oculus Quest 2. N’oubliez pas que la connexion de votre compte Facebook est obligatoire, et que si vous décidez de la supprimer pour une raison quelconque, vous supprimez également tous vos achats Oculus. Si cela vous convient, et c’est le cas pour un grand nombre de personnes, alors bienvenue dans le monde de la RV.

  • Le Vive Focus 3 est le meilleur casque VR autonome et non, vous ne devez pas l’acheter !

    Le Vive Focus 3 est le meilleur casque VR autonome et non, vous ne devez pas l’acheter !

    Après le lancement de l’Oculus Rift et du HTC Vive en 2016, faisant entrer la réalité virtuelle dans les foyers pour la première fois, les deux entreprises ont pris des directions très différentes. Alors qu’Oculus se penchait davantage sur les consommateurs grand public, notamment avec le Quest 2 de l’année dernière, le Vive Focus ciblait les entreprises et les amateurs de technologie. 

    Galerie : HTC Vive Focus 3

    C’est là qu’entre en scène le Vive Focus 3, un casque autonome de 1 300 dollars qui n’est vraiment destiné qu’aux entreprises. Comme il coûte 1 000 dollars de plus que l’Oculus Quest 2, le Focus 3 offre, sans surprise, un meilleur matériel, une meilleure ergonomie et une meilleure qualité de fabrication que le casque d’Oculus. Il s’agit de la différence entre un appareil destiné à être utilisé tout au long de la journée dans des environnements professionnels et un appareil que vous pouvez utiliser une fois de temps en temps pour jouer.

    Vive Focus 3 VS Quest 2 : Design

    Au premier coup d’œil, le Focus 3 ressemble davantage à un appareil VR haut de gamme. Alors que le casque Oculus a des sangles en tissu peu solides et un design de lunettes minimaliste, le Focus 3 ressemble à une paire de lunettes de ski coûteuse transformée en appareil VR. Son cadre en alliage de magnésium est toujours en plastique, mais il semble plus robuste que le boîtier fragile du Quest (HTC Vive affirme qu’il est 20 % plus léger et cinq fois plus résistant que le plastique traditionnel). Même si j’ai beaucoup aimé le Quest 2, vous pouvez immédiatement sentir à quel point Oculus a lésiné sur les matériaux pour atteindre ce prix bas de 299 €.

    Alors qu’Oculus s’est appuyé sur l’esthétique des gadgets d’Apple, le HTC Vive a opté pour des lignes plus nettes et un design plus élaboré. Le bandeau du Focus 3, par exemple, a l’air beaucoup plus élaboré avec un cadre en plastique, des tonnes de rembourrage et une molette arrière pour resserrer le tout. Il est également incliné sur les côtés afin de ne jamais toucher vos oreilles, ce qui contribue grandement à rendre l’expérience VR plus confortable.

    La partie arrière de la sangle peut sembler massive, mais c’est parce qu’elle abrite également la batterie du Focus 3. Le fait de mettre un peu plus de déchets dans le coffre permet d’équilibrer son poids, de sorte qu’il ne s’appuie pas sur votre nez de manière inconfortable comme certains casques VR antérieurs. (La sangle Elite et le bloc-batterie arrière du Quest 2 offrent une sensation d’équilibre similaire, de sorte que le design du Focus 3 n’est pas complètement innovant).

    Batterie

    La batterie du Focus 3 est amovible, ce qui permet aux entreprises de faire fonctionner un seul casque en continu tout au long de la journée. L’un des inconvénients de cette conception unique de la batterie est que le Focus 3 se charge via un adaptateur secteur propriétaire, malgré la présence d’un port USB-C. En guise de concession, la société inclut un double câble USB-C qui se connecte au casque et peut charger les deux contrôleurs simultanément. Votre bureau peut finir par ressembler à une forêt de câbles, mais au moins vous pouvez vous assurer que tout votre équipement VR est chargé.

    Quest 2 vs Vive Focus 3 : Performances

    Si son design montre à quel point le HTC Vive a appris au fil des ans, c’est ce qui se trouve sous le capot qui rend le Focus 3 spécial. Il est alimenté par une puce Qualcomm Snapdragon XR 2, similaire à celle du Quest 2, mais elle tourne à une vitesse d’horloge plus élevée. (Pour obtenir des performances plus rapides et plus constantes, le HTC Vive a également inséré un caloduc et un ventilateur de refroidissement à l’avant du casque).

    Les écrans du Focus 3 offrent une résolution 5K (4 896 par 2 448 pixels), un taux de rafraîchissement de 90 Hz et un large champ de vision de 120 degrés. En comparaison, l’écran du Quest 2 est proche de la 4K et offre un champ de vision estimé entre 90 et 100 degrés (en fonction de la position des lentilles). Les deux casques sont dotés d’écrans LCD avec sous-pixels RVB, ce qui améliore la netteté et la clarté par rapport aux écrans OLED PenTile des modèles précédents.

    Quest 2 vs Vive Focus 3 : Confort

    En ce qui concerne la technologie VR, le Focus 3 possède à peu près tout ce que l’on peut attendre d’un casque moderne. Mais il y a aussi des améliorations simples et moins techniques que j’ai appréciées, comme la prise en charge des lunettes de 150 mm de large.

    En général, il me faut un peu d’effort pour serrer un casque sur mes lunettes, et elles sont inévitablement arrachées dès que je sors de la RV. Mais je n’ai jamais eu à faire face à ce problème sur le Focus 3, grâce à son intérieur spacieux. Il y a également une molette de réglage de l’IPD pour vous aider à ajuster exactement la façon dont ses lentilles touchent vos yeux ; le Quest 2 ne vous offre que quelques options pour régler l’IPD. Le rembourrage élaboré autour de l’avant et de l’arrière contribue également à vous faire oublier que vous portez un casque VR.

    Les contrôleurs

    Même les contrôleurs du Focus 3 sont meilleurs que tout ce que nous avons vu de HTC Vive auparavant. Ils ressemblent à ceux d’Oculus, avec un anneau de suivi rond, des boutons de visage, ainsi que les boutons de poignée et de gâchette standard. Il est clair qu’ils sont à des années-lumière des énormes contrôleurs fournis avec le HTC Vive original. Néanmoins, Oculus a l’avantage en ce qui concerne l’ergonomie générale. Les manettes du Quest 2 sont profilées pour mieux s’adapter à vos mains, surtout pendant les parties rapides. Les manettes du Focus 3, quant à elles, sont plus difficiles à tenir pendant les longues sessions de RV.

    Mais heureusement, le casque lui-même est confortable à porter pendant des heures et il offre les expériences de réalité virtuelle autonomes les plus immersives que j’aie jamais vues. Je me suis promené dans le Louvre avec Mona Lisa Beyond the Glass, qui m’a permis de m’approcher à quelques centimètres de plusieurs tableaux classiques de Vinci. Si j’avais essayé de faire ça dans la vraie vie, je suis sûr que certains agents de sécurité m’auraient rapidement mis dehors. Mais dans la RV, j’ai pu admirer les détails de chaque œuvre d’art.

    J’ai également été surpris de voir à quel point tout était beau dans le Focus 3. Il y avait plus de détails que dans n’importe quelle expérience Quest 2 que j’ai vue, et le grand champ de vision m’a vraiment donné l’impression de me promener dans les salles ornées du Louvre, au lieu de simplement regarder à travers une paire de jumelles VR.

    De même, j’ai eu l’impression de marcher dans des prairies et des plages tropicales dans l’expérience Nature Treks VR. La netteté de l’écran du Focus 3 a de nouveau brillé lorsque j’ai regardé de près des statues et des animaux sauvages, mais les détails étaient limités par son matériel mobile. Les vidéos YouTube à 360 degrés étaient également fantastiques lorsque je les ai lancées dans Firefox VR, mais l’expérience peut être aléatoire en fonction de la qualité de la source. Et même si le casque n’a pas de gros haut-parleurs de champ proche comme le Valve Index ou le HP Reverb G2 .

    Quest 2 vs Vive Focus 3 : applications et jeux

    J’ai été surpris que le Focus 3 ne comprenne aucune sorte d’application multimédia intégrée pour regarder des vidéos VR, mais cela souligne vraiment l’un de ses plus gros problèmes : Le Focus 3 a une bibliothèque de logiciels beaucoup plus limitée que le Quest. Alors qu’Oculus a poussé pour des exclusivités de haut niveau et des jeux populaires, comme Vader Immortal et Beat Saber, la boutique du HTC VivePort est pratiquement anémique. Il existe une poignée de titres communs aux deux plates-formes, comme Last Labyrinth et Tokyo Chronos, mais il est clair qu’ils ne constituent pas une priorité pour le HTC Vive.

    À ce stade, même l’installation de nouvelles expériences est plus pénible sur le Focus 3, puisque vous devez retirer le casque pour acheter des applications et des jeux à partir de votre navigateur Web. En revanche, le Quest et le Quest 2 vous permettent d’acheter des choses à partir du casque et d’une application mobile. Mais je suppose que ce n’est pas un gros problème pour le HTC Vive, puisque le Focus 3 n’est pas du tout destiné aux consommateurs. Au lieu de cela, les services informatiques vont probablement précharger les logiciels dont leurs employés ont réellement besoin. (Il y aura également un Vive Business App Store à terme, bien que l’on ne sache pas si cela offrira une meilleure expérience d’achat).

    C’est l’une des raisons pour lesquelles nous n’avons pas noté cette critique. Ce casque à 1300 $ n’est pas destiné à être convivial. Et honnêtement, je n’ai même pas pu tester certaines des applications professionnelles les plus populaires, comme l’outil de collaboration virtuelle Vive Sync et l’application événementielle Engage. Les précédents casques Focus de HTC Vive ont également acquis la réputation d’être des moyens faciles de former les employés en utilisant des applications comme Virti. Et bien que cette application ait l’air cool sur le Focus 3, je ne peux pas vraiment dire si elle offre une formation efficace ou non.

    D’autres fonctionnalités

    Il y a aussi des fonctionnalités que je n’ai pas pu tester efficacement. Le Focus 3 propose le Vive Business Streaming, qui vous permet de connecter le casque à un PC VR via un câble USB 3.2 ou le Wi-Fi. Mais il est apparemment très pointilleux, car aucun des câbles USB que j’ai utilisés n’était reconnu par le logiciel (et certains affichaient une erreur indiquant qu’ils n’étaient pas compatibles USB 3.0, alors que je savais qu’ils l’étaient). Vous pouvez également diffuser le PC VR par Wi-Fi, mais cela ne fonctionne que si votre ordinateur est connecté directement à votre routeur par Ethernet, et si vous avez une connexion sans fil forte avec le casque.

    Ce n’était tout simplement pas possible dans mon bureau en sous-sol. J’espère que le HTC Vive trouvera une solution à ses problèmes de connexion, d’autant plus qu’Oculus Link sur le Quest est beaucoup moins exigeant en matière de câbles.

    Conclusion

    Quelle que soit la manière dont on le découpe, le Quest 2 reste le casque VR autonome que la plupart des consommateurs devraient acheter. Mais le Focus 3 est parfait pour les entreprises qui recherchent quelque chose d’un peu plus robuste et puissant. Pour elles, un appareil à 1 300 dollars est plus judicieux que d’investir des dizaines de milliers de dollars dans des outils de formation plus élaborés.

  • L’Oculus Quest 2 contre tous les autres casques VR Oculus

    L’Oculus Quest 2 contre tous les autres casques VR Oculus

    Croyez-le ou non, l’Oculus Quest 2 est le cinquième casque VR de Facebook en quatre ans (sans compter Gear VR et ses variantes).

    L'Oculus Quest 2 contre tous les casques
    L’Oculus Quest 2 contre tous les casques
    Source : UploadVR

    Mais, bien que le casque soit sans doute le meilleur de la société à ce jour, tous les aspects ne sont pas améliorés par rapport à ses prédécesseurs, souvent de manière surprenante.

    Pour Facebook, la fabrication d’un casque VR en particulier à 299 € consiste souvent à faire des compromis pour réduire les coûts tout en améliorant d’autres composants pour améliorer l’expérience autant que possible. Vous pouvez le voir, par exemple, dans le passage de Quest 2 d’un curseur IPD à un réglage à trois niveaux.

    Alors, sans plus attendre, passons en revue toutes les facettes de chaque casque. C’est Quest 2 contre tous les casques Oculus (sauf Gear VR).

    L’Oculus Quest 2 contre tous les casques Oculus

    Fiches techniques 

    Voici un tableau qui compare les fiches techniques de tous les casques VR Oculus :

    Les spécifications techniques sont l’un des deux domaines où Quest 2 arrive facilement en tête. En mode autonome, il est plus puissant que l’Oculus Quest original et l’Oculus Go avec son chipset Qualcomm XR2, ce qui signifie que nous devrions constater de meilleures performances et une meilleure fidélité visuelle des applications fonctionnant sur l’appareil. Mais le changement le plus important est l’affichage. Le Quest 2 offre une résolution de 1832 x 1920 par œil.

    Si l’on remonte jusqu’en 2016, l’Oculus Rift original affichait une résolution de 1080 x 1200 pixels par œil. Elle était décente pour l’époque, mais utilisez-la aujourd’hui et vous constaterez une forte distorsion de l’effet de porte d’écran par rapport aux casques plus récents. Facebook a fait des sauts incrémentiels de résolution avec ses casques plus récents. L’Oculus Go de 2018 avait une résolution de 1280 × 1440 pixels par œil, ce qui est identique à ce que nous avons vu dans le rafraîchissement de 2019, l’Oculus Rift S. L’Oculus Quest, quant à lui, a une résolution de 1440 x 1600 par œil. En d’autres termes, le Quest 2 offre facilement l’image la plus nette à l’intérieur d’un casque Oculus à ce jour.

    Cependant, contrairement aux versions originales de Rift et Quest, qui utilisaient des écrans OLED vibrants, l’appareil passe à l’écran LCD comme sur le Go et le Rift S, de sorte que vous n’obtenez pas tout à fait la même richesse dans les ombres et les zones sombres. Mais vous obtenez le nombre total de sous-pixels rouges, verts et bleus, de sorte que l’amélioration de la netteté est plus importante que les chiffres bruts ne le laissent penser. Enfin, Quest 2 passe à une fréquence de rafraîchissement de 90 Hz, contre 72 Hz pour Quest 1, ce qui devrait le mettre en conformité avec la norme sur ses appareils PC VR, même si seuls l’environnement domestique et l’application de navigation le prendront en charge au lancement.

    Confort

    Le Quest 2 est un casque plus léger et plus confortable que le Quest original. Il pèse 503 g par rapport aux 588 g du Quest, et vous remarquerez sans aucun doute la différence sur votre visage. Mais il est environ 30 g plus lourd que l’Oculus Go, qui n’offre qu’un suivi 3DOF simpliste. L’Oculus Rift original était également plus léger à 470 g, bien qu’il ait évidemment un câble tirant sur votre tête.

    Mais il y a beaucoup plus que le poids pour le confort. La courroie souple et extensible du Quest 2 est définitivement plus juste sur la tête que celles du Rift original ou les courroies dures de Quest. Mais surtout, pour moi, aucun de ces modèles n’est comparable à l’un des plus lourds de Facebook, l’Oculus Rift S.

    Avec 561g, le Rift S est seulement plus léger que le Quest original dans toute la gamme des casques Oculus. Mais Facebook a utilisé un design en forme de halo, avec une sangle qui repose sur le dessus de votre tête et un contrepoids à l’arrière, qui permet de poser la visière confortablement sur votre visage. À ce jour, il reste facilement le casque VR le plus confortable que Facebook ait produit, bien que vous puissiez obtenir une courroie officielle Elite Strap ou une courroie Elite Battery Strap pour Quest 2 qui améliore considérablement les choses.

    Contrôleurs

    Les contrôleurs d’Oculus ont fait l’objet de nombreuses révisions au cours des dernières années. Il y a eu les premiers contrôleurs tactiles qui ont été lancés six mois après le Rift, ils ont un anneau de suivi tourné vers le bas, des déclencheurs, des poignées et des boutons et capteurs faciaux pour dire quand vous touchez différentes zones de l’appareil. Même aujourd’hui, tenir ces choses est incroyable, elles tiennent parfaitement dans les mains et l’équilibre est parfait.

    Lorsque Facebook est passé à un suivi de l’intérieur vers l’extérieur sur Rift S et Quest, ils ont produit un design plus petit avec un anneau de suivi tourné vers le haut. Il est juste de dire que ce design était un peu étroit et qu’il a perdu un peu du confort et de l’équilibre des casques d’origine. Il y avait aussi le contrôleur Oculus Go qui, en fait, faisait le travail de pointeur 3DOF.

    Les contrôleurs de Quest 2, quant à eux, tentent de retrouver la magie du contrôleur Touch original avec des résultats mitigés. La surface de la nouvelle manette est environ un centimètre plus large que la manette Touch originale, donc elle est belle et spacieuse, mais peut-être un peu trop grande. Ma main n’a pas l’impression qu’elle se moule parfaitement avec la forme des originaux. C’est certainement un progrès par rapport au Touch 2, mais pas aussi fort que les originaux, tout de même.

    Audio

    Si l’on se fie uniquement à ce que l’on trouve dans la boîte, l’audio est un domaine dans lequel Facebook se débat depuis le Rift S original. Ce casque avait des écouteurs intra-auriculaires vraiment fantastiques qui produisaient un son clair comme du cristal. Depuis lors, chaque casque Oculus a utilisé une solution de haut-parleur proche de l’oreille qui ne s’est pas avérée trop populaire.

    Cela signifie que vous n’avez pas besoin de porter de casque et que vous pouvez entendre le monde extérieur, mais la qualité audio est sacrifiée en conséquence, surtout dans le Rift S. L’Oculus Quest 2 propose la meilleure approche de l’installation des haut-parleurs en se rapprochant de vos oreilles, mais elle n’est pas encore parfaite. Il existe néanmoins une prise jack 3.5 pour ceux qui souhaitent une mise à niveau. Le Quest 1 avait deux prises, mais le Quest 2 n’en a qu’une.

    Bibliothèque

    Le Quest 2 est prêt à jouer à tous les jeux lancés sur Quest 1, qui comprend certains des plus grands succès de la RV jusqu’à présent comme Superhot et Beat Saber. Il s’apprête également à prendre en charge de nouveaux jeux comme Population : One et a même des titres exclusifs comme Star Wars : Tales from the Galaxy’s Edge. Fonctionnant sur du matériel autonome, ces jeux ne peuvent pas égaler la fidélité visuelle ou la portée ambitieuse des titres PC VR comme Half-Life : Alyx.

    Mais si vous avez le PC pour exécuter ces jeux, vous pouvez brancher un Quest 2 à l’aide d’un câble USB Link et avoir accès à tout le contenu auquel vous avez eu accès sur Oculus Rift. De plus, il permet même de jouer à une sélection de jeux de d’Oculus Go. En termes de contenu, il n’y a rien d’aussi polyvalent que le Quest 2.

    Valeur

    En 2016, le Rift d’Oculus a été lancé pour 600 euros, puis a demandé 100 euros supplémentaires pour les contrôleurs Touch six mois plus tard. C’était donc essentiellement 700 € pour une installation complète de RV et il fallait quand même un PC coûteux. L’Oculus Quest 2 de 64 Go coûte moins de la moitié du prix d’origine, soit 299 €, et est livré avec tout ce dont vous avez besoin pour vous lancer dans la RV autonome. Il coûte 100 € de plus que le prix de lancement de l’Oculus Go, mais il permet de jouer du contenu de RV 6DOF avec plus de puissance et peut accéder à un PC. Oui, d’autres casques Oculus ont vu leur prix baisser, mais même en tenant compte de ces réductions, rien n’est comparable à Quest 2 en termes de valeur.

    L’Oculus Quest 2 vs tous les autres casques VR Oculus : Conclusion

    Alors voilà : l’Oculus Quest 2 n’est peut-être pas le casque le plus confortable de Facebook, et ses options audio et ses contrôleurs ne sont pas à la hauteur du Rift original, mais à partir de 299 € avec un écran bien meilleur que tous les appareils précédents, il remporte assez confortablement le prix du meilleur casque de la société jusqu’à présent. On se demande ce qui va suivre ?

    Que pensez-vous de cette comparaison du Quest 2 contre tous les casques Oculus ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

  • Oculus Quest vs Vive Focus vs Lenovo Mirage Solo : Comparaison des casques autonomes 6DOF

    Oculus Quest vs Vive Focus vs Lenovo Mirage Solo : Comparaison des casques autonomes 6DOF

    La 6DoF est relativement nouvelle pour la RV autonome. HTC a été le premier à la livrer avec la sortie en Chine de son « Vive Focus » en janvier, et Lenovo a été le premier à l’apporter en Occident, avec son casque « Mirage Solo » sorti en mai. Si ces casques sont 6DoF, leurs contrôleurs ne le sont pas.

    Si vous êtes confus par la terminologie utilisée ici, un casque VR « autonome » (également appelé « tout-en-un ») est un casque dont le matériel informatique, le stockage et la batterie sont tous intégrés dans le casque lui-même. Il n’est pas nécessaire d’utiliser un PC ou un smartphone pour l’utiliser. Les casques autonomes sont importants pour le succès de la RV car relativement peu de personnes possèdent un PC de jeu, et les smartphones ont tendance à utiliser trop de puissance (ou à surchauffer trop rapidement) lorsqu’ils sont utilisés en mode RV.

    Fiches techniques des 3 casques VR autonomes 6DOF

    Le « 6DoF tracking« , également connu sous le nom de « positiontional tracking », est le moment où la position d’un appareil peut effectivement être suivie dans l’espace. Lorsqu’un casque n’est pas à 6DoF (également connu sous le nom de 3DoF), il ne peut suivre que la rotation de votre tête, et donc il n’est vraiment adapté que lorsqu’il est en position fixe. Dans les casques 6DoF, vous pouvez vous pencher, vous baisser et marcher dans la pièce, comme dans la réalité.

    Contrôleurs 6DoF : Quand ?

    Le Vive Focus et le Lenovo Mirage Solo comprennent actuellement un seul contrôleur rotatif 3DoF qui agit essentiellement comme un pointeur laser pour la sélection, ou un simple outil pour les gestes de base tels que le clignotement ou le slashing. Cela limite sérieusement l’interactivité de l’expérience de la RV, et signifie que la plupart des jeux et des applications les plus populaires et les plus intéressants de la RV sur PC qui reposent sur des contrôleurs 6DoF ne sont pas encore disponibles sur les systèmes de RV autonomes.

    Le Pico Neo, lancé au début de l’année à environ 720 €, a été le premier système de réalité virtuelle autonome à être équipé de contrôleurs 6DoF, mais Pico ne vend ce système qu’aux entreprises. Le Shadow VR, de Chine, à 399 €, sera le premier système de RV grand public autonome équipé de contrôleurs 6DoF.

    Fin septembre 2019, Oculus a dévoilé l’Oculus Quest à 399 $, qui était le premier système de RV autonome annoncé pour le consommateur à inclure des contrôleurs 6DoF, les mêmes « contrôleurs tactiles » très appréciés qui sont fournis avec Rift (juste avec l’anneau de suivi vers le haut au lieu de vers le bas, expliqué dans la section suivante). Tout comme sur le Rift, ils disposeront chacun d’une manette, de deux boutons et de déclencheurs séparés pour la prise en main et l’interaction/le tir.

    Google (qui fournit le logiciel pour le Lenovo Mirage Solo) ne reste pas inactif non plus. Une semaine avant que le Quest ne soit révélé, Google a dévoilé des contrôleurs 6DoF « expérimentaux » pour le Mirage Solo, et a ouvert des applications pour des kits de développement. Ni Google ni Lenovo n’ont précisé quand ces contrôleurs seraient mis à la disposition des consommateurs, si tant est qu’ils le soient. En fait, lorsque le casque a été lancé en mai 2019, Google a dit à CNET de ne pas « attendre » de contrôleurs 6DoF sur le Mirage Solo. La question de savoir si ces nouveaux contrôleurs 6DoF expérimentaux de Google sont destinés à être un futur « add-on » pour le Solo, ou une partie incluse d’un casque successeur (Duo) est un mystère pour le moment.

    HTC a également révélé un kit de développement de contrôleurs 6DoF pour son casque Vive Focus. Comme Google et Lenovo, HTC reste silencieux sur la question de savoir si ou quand ces contrôleurs deviendront un produit de consommation, mais après la révélation de l’Oculus Quest, il semble presque certain qu’ils le deviendront un jour ou l’autre.

    Approches de suivi des contrôleurs

    Les trois casques autonomes utilisent la même technique pour le suivi de la position : « localisation et cartographie simultanées », des algorithmes de vision par ordinateur utilisant des caméras à l’avant du casque. Il y a deux caméras pour le Focus et le Mirage Solo et quatre caméras pour le Quest.

    Le système de suivi des contrôleurs de Google « utilise l’apprentissage des machines et des pièces standard » pour détecter l’emplacement des contrôleurs. Le système illustré ci-dessus utilise le suivi « Worldsense » des deux caméras embarquées (la façade comporte des ouvertures pour permettre aux caméras de voir le monde) combiné à des émetteurs de lumière infrarouge sur la façade similaires aux types d’émetteurs d’une télécommande de télévision. Google utilise l’apprentissage machine pour essayer de deviner correctement l’emplacement des contrôleurs en se basant sur la force et le modèle des lumières. Il est important de noter que Google n’a donné aucun détail sur la portée ou la qualité du suivi.

    HTC a révélé les détails du kit de développement des contrôleurs Focus 6DoF, il s’agit d’un système complémentaire à ultrasons avec un champ de vision de 180° à l’horizontale et de 140° à la verticale. Lorsque nous l’avons essayé, nous avons trouvé qu’il avait une précision impressionnante, mais un retard (latence) notable.

    Tout comme les contrôleurs Touch sur Rift, les contrôleurs de l’Oculus Quest sont équipés de LED infrarouges sous le plastique de l’ »anneau de suivi » (l’anneau du haut). La différence est que, alors que les contrôleurs du Rift sont suivis par des caméras fixes, l’Oculus Quest utilse les quatre mêmes caméras sur le casque utilisé pour le suivi. Comme ces quatre caméras ont un large champ de vision et sont placées aux coins de l’avant du casque, la portée du suivi devrait être beaucoup plus large que sur les casques de réalité mixte Windows sur PC.

    App Stores, achats dans l’application et verrouillage des vendeurs

    Sur PC, les utilisateurs d’Oculus Rift et de Windows MR peuvent utiliser librement leur magasin par défaut ou Steam, et les utilisateurs de tout casque PC VR peuvent obtenir leurs jeux et applications sur des sites web arbitraires (ou même par courrier électronique). Le hack « ReVive » permet aux utilisateurs de HTC Vive de jouer à la plupart des titres de la boutique Oculus Store également. Ce concept d’utilisation de n’importe quelle source choisie pour obtenir un logiciel est fondamental pour la plateforme PC depuis des décennies, cependant, dans les casques autonomes, ce concept peut ne pas s’appliquer. Au lieu de cela, vous êtes limité à l’utilisation d’un seul magasin, celui que le fabricant veut que vous utilisiez. Bien que le chargement latéral manuel semble possible sur les trois casques autonomes d’une manière ou d’une autre, aucun d’entre eux ne rend ce processus particulièrement évident.

    Oculus et HTC sont en train de créer de nouveaux magasins pour leurs casques Oculus étant basé sur (mais pas de la même manière que) le magasin qu’ils ont déjà pour Gear VR et Oculus Go, et HTC étant une version mobile de VivePort, qui utilise leur plateforme logicielle « ViveWave ». Lenovo, d’autre part, utilise la plateforme Daydream VR de Google pour le Mirage Solo, ce qui signifie que si vous avez déjà un smartphone Daydream, vos achats seront reportés.

    • Si vous achetez un Quest : vos achats d’applications seront reportés sur toutes les versions futures de la ligne « Quest ». Si le développeur de l’application permet l’achat dans l’application/jeu, les achats seront également reportés sur Rift.
    • Si vous achetez un Vive Focus : vos achats d’applications seront reportés sur tout casque actuel ou futur utilisant la version mobile de VivePort, y compris le Shadow VR.
    • Si vous achetez un Mirage Solo : vos achats d’applications seront reportés sur tout téléphone Android qui supporte Daydream View, ainsi que sur tout futur casque autonome Daydream.

    Tout se résume peut-être à des jeux

    Bien que de nombreux utilisateurs précoces puissent lire les moindres spécifications de ces casques, la réalité est que la plupart des acheteurs se soucient surtout des jeux auxquels ils peuvent jouer. Le jeu est encore aujourd’hui le principal cas d’utilisation de la RV grand public, et Oculus a laissé entendre qu’il avait l’intention de commercialiser le Quest principalement comme une console de jeu, et qu’il s’attendait à concurrencer le Nintendo Switch.

    Casque VR Oculus Quest
    Casque VR Oculus Quest

    Lorsque Oculus a annoncé le Quest, l’une des premières choses dont ils ont parlé a été des jeux PC VR qui y étaient portés, notamment Robo Recall, The Climb, Superhot VR, Moss. Depuis lors, les développeurs de Beat Saber et Rec Room ont laissé entendre que leurs jeux allaient être portés sur le Quest. Les contrôleurs 6DoF sont essentiels à presque tous ces jeux et aucun n’est actuellement disponible sur le Vive Focus ou le Mirage Solo.

    Si des contrôleurs 6DoF venaient à être utilisés sur Vive Focus ou Mirage Solo, certains de ces jeux seraient probablement portés. Cependant, avec Robo Recall, The Climb et le jeu Dark Vader, Oculus poursuit sa stratégie de financement de titres exclusifs à budget élevé (Vader Immortal n’est cependant qu’une exclusivité chronométrée). Contrairement à ce qui se passe sur PC, parce que ces casques ne fonctionnent pas avec le même système d’exploitation, des piratages comme « ReVive » seraient beaucoup plus difficiles, voire impossibles. Jusqu’à présent, le contenu exclusif d’Oculus Go n’a pas été piraté pour fonctionner sur Daydream, même si, bien sûr, la motivation n’est pas aussi forte qu’elle peut l’être avec des titres à budget plus élevé. Si Oculus peut fournir une gamme de contenus exclusifs, cela pourrait devenir le principal avantage concurrentiel de Quest en soi, et une situation semblable à celle qui existe sur les consoles de jeu aujourd’hui pourrait se présenter.

    L’application « VRidge » peut être utilisée pour diffuser des jeux PC VR depuis un PC de jeu vers des casques autonomes en utilisant le WiFi de votre maison, cependant HTC est la seule société à soutenir officiellement cette solution. Pour le Quest et le Mirage Solo, l’application doit être chargée sur le côté.

    Systèmes d’affichage

    Comparaison affichage

    L’Oculus Quest et le HTC Vive Focus utilisent tous deux un double écran OLED 1440×1600 probablement le même écran Samsung que celui du Samsung Odyssey et du HTC Vive Pro d’origine.

    Oculus utilise les mêmes lentilles de « nouvelle génération » développées pour l’Oculus Go (que nous avons noté dans notre revue étaient extrêmement claires avec des rayons réduits par rapport au Rift), tandis que le HTC semble utiliser les mêmes lentilles que le Vive 2016 basé sur PC et le Vive Pro 2018. Cela suggère que le Quest aura un champ de vision plus petit que le Vive Focus, mais un « sweet spot » plus grand (zone de l’objectif qui est claire par rapport au centre) et une résolution angulaire plus élevée (pixels par degré). Le Quest et le Vive Focus disposent tous deux d’un réglage mécanique de la séparation des lentilles (comme le Rift et le Vive sur PC), permettant à l’utilisateur de composer les lentilles à la bonne distance entre ses yeux.

    Le Mirage Solo utilise un seul écran LCD 2560×1440. Les écrans LCD offrent généralement un contraste et des niveaux de noir inférieurs, mais comme ils ont trois vrais sous-pixels par pixel, alors que la plupart des écrans OLED utilisent un arrangement de sous-pixels « PenTile » où il n’y a qu’un rapport de 2 sous-pixels par pixel, les LCD ont tendance à avoir une image relativement nette et avec moins d’ »effet de porte d’écran » apparent. Cependant, comme il s’agit d’un écran unique, le Mirage Solo ne dispose pas de lentilles réglables.

    Le Vive Focus et le Mirage Solo fonctionnent tous deux à 75 Hz, tandis que le Quest fonctionne à une fréquence légèrement inférieure, soit 72 Hz. Les casques à 75 Hz auront donc un mouvement légèrement plus doux, mais seront un peu plus difficiles à rendre. Il est intéressant de noter que 72 étant un multiple de 24, le Quest pourra afficher des films (presque tous en 24FPS) sur un écran virtuel sans aucun problème.

    Conclusion : Attendre

    Il est difficile de sous-estimer l’importance de ces casques pour l’avenir de la RV, une fois qu’ils seront équipés de contrôleurs 6DoF. Le PC est l’endroit où les expériences les plus intenses graphiquement se vivront, mais la plupart des gens n’en possèdent tout simplement pas. L’Oculus Quest, le HTC Vive Focus et le Lenovo Mirage Solo permettront aux consommateurs réguliers de se lancer dans la RV 6DoF plus facilement et à moindre coût que jamais. Pas de PC, pas de fils, et entièrement portable.

    La véritable magie de la RV 6DoF, cependant, est d’avoir vos mains avec vous, l’interactivité que cela ouvre change fondamentalement l’expérience. Mais pour l’instant, nous ne savons tout simplement pas quand les contrôleurs 6DoF seront disponibles pour le Vive Focus ou le Mirage Solo. La sortie de l’Oculus Quest au printemps obligera presque certainement HTC et Google à révéler leurs mains, et à ce moment-là, suffisamment d’informations devraient être disponibles pour faire un choix éclairé.

    Alors, que pensez-vous de la RV autonome 6DoF ? Avez-vous un Mirage Solo ? Avez-vous un Vive Focus ou un Shadow VR ? Ou attendez-vous la mise en stock de l’Oculus Quest ?